Tempo de espera da porta de depuração de rede 25 no servidor dedicado

Question

Eu tenho hosta e hostb , dois servidores dedicados na mesma área (mesma baia?).

Ping e comunicação para esses hosts estão bem. Mas hosta parece ter todas as suas comunicações de saída na porta 25 bloqueadas de alguma forma:

Com nc working-smtp 25 (ee porta 80 ) nos dois hosts. Eu percebi que:

• hosta tem todo o tempo limite de comunicação de saída na porta 25 apenas.
• hostb funciona bem.

Note que working-smtp é um servidor smtp funcional não relacionado a ambos, prático para fazer testes (e onde coloquei um tcpdump para checar as conexões).

BTW, ambos os hosts podem pingar working-smtp .

Então, eu fiz um traceroute -p 25 -T working-smtp e os dois primeiros servidores em ambos os traceroute são EXATAMENTE os mesmos:

# traceroute -p 25 -T working-server
traceroute to working-server (xx.xx.xx.xx), 30 hops max, 60 byte packets
 1  A (xx.xx.xx.xx)  0.363 ms * *
 2  B (xx.xx.xx.xx)  0.819 ms  1.063 ms  1.166 ms
...

(A e B são gateways de rede fora do meu controle da baia dedicada.)

• Em hosta , os próximos saltos são * * * até atingir o número máximo de saltos.
• Em hostb , os próximos saltos são todos valorizados e atingem working-server em 6 saltos.

Se eu fizer o mesmo traceroute com a porta 80, o servidor atingirá o destino com a mesma faixa.

Que conclusão poderíamos tirar? Existe mais teste para fazer? Devo entrar em contato com meu provedor de servidor dedicado?

    

Answer 1

Eu echo os sentimentos dos outros, de que o provedor de hospedagem deve estar diretamente na linha de pesquisa (embora, conforme as notas acima, também valeria a pena confirmar que não há regras de firewall de saída em vigor em hosta ). Eu acho que você fez uma excelente investigação aqui (+1 de mim!) E até o provedor esclarecer sua posição, não há muito mais a dizer.

Seria bastante normal que os provedores de hospedagem bloqueassem conexões de saída para servidores de email. Alguns desejarão que você use seu servidor de e-mail como um intermediário, outros solicitarão o bloqueio de um host de origem por host de origem sob solicitação (embora possam solicitar que você aceite explicitamente um PUA primeiro, para evitar o endereço deles) espaço sendo usado para hospedar remetentes em massa).

Estou apenas postando isso como uma resposta porque sua pergunta original, como escrita, apenas admite duas respostas - " sim " e " não " - e se não obter um exemplo de cada um, ele ficará sem resposta, flutuando como uma espécie de nave fantasma, para sempre.