Esta não é a minha rede. Estou tentando entender por que meu provedor de nuvem insiste que precisa desativar os dois roteadores ao realizar atualizações.
Pelo que entendi, eles têm dois Cisco 6500s em cluster via VSS, ativo-ativo. Quando eles executam uma atualização, eles sempre reduzem os dois ao mesmo tempo. Minha pergunta é: por quê? A ideia não é toda essa configuração para que você não precise derrubá-las? Pegue um off-line, atualize / faça upgrade, coloque-o de volta on-line, leve o outro off-line, atualize / faça upgrade, coloque-o de volta on-line.
Onde estou saindo dos trilhos com isso? Eu pago por redundância, mas parece que não estou entendendo.
Obrigado.
Embora tenhamos mudado para o Cisco Nexus, temos muitos dos 65 existentes e nunca encontrei a necessidade de derrubar os dois roteadores em um cluster VSS, esse é o ponto - acho que seus instintos estão corretos e você precisa fazê-los justificar, por escrito, por que eles insistem em seu comportamento - sinta-se à vontade para voltar com isso quando / se eles responderem.
Tags cisco vss redundancy