Esse é um bug conhecido: link
(É considerado uma 'decisão de projeto' pelo mantenedor.)
Talvez eu esteja fazendo algo errado, mas os comandos não devem ser executados (separadamente)
notify-send -t 1 "test"
notify-send -t 1000 "test"
notify-send -t 10000 "test"
Tem tempos limite diferentes? O primeiro sendo quase instantâneo, o segundo levando 1 segundo e o terceiro 100 segundos. Em todos os casos, parece levar cerca de seis segundos.
Existe uma maneira de contornar o comportamento? Como os desenvolvedores rotulam isso como um "recurso" em vez de um bug, eu gostaria de algumas alternativas ...
Esse é um bug conhecido: link
(É considerado uma 'decisão de projeto' pelo mantenedor.)
Como mencionado em uma das postagens acima, há uma decisão de design para não permitir esse recurso. Felizmente para você, outras pessoas também discordam e criaram um PPA, e você também pode reverter essa decisão para o seu sistema.
Para resolver seu problema apenas:
sudo add-apt-repository ppa:leolik/leolik
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install libnotify-bin
pkill notify-osd
Para adicionar ainda mais recursos para enviar notificações do que você tem atualmente:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt update
sudo apt install notifyosdconfig
sudo add-apt-repository ppa:amandeepgrewal/notifyosdconfig
sudo apt-get update
sudo apt-get install notifyosdconfig
Para mais informações sobre a solução acima, leia este artigo:
Esta foi uma contravenção implementada intencionalmente de convenções estabelecidas sem desqualificação no ambiente do terminal host. ie. notify-send não deveria mais existir, pois compromete a funcionalidade esperada e documentada bem estabelecida, então, em vez disso, um novo comando notify-graffiti deve existir agora - o que ???? Espere um segundo ... todos os scripts que usam a ortografia do nome do comando "convencional" serão comprometidos!?! alterando a convenção de como o nome do comando é escrito?!?! - hmmm Essa filosofia é excepcionalmente paradoxalmente hipócrita, conforme defendida pela interface do terminal de desktop Unity.
Não pode ser feito nos dois sentidos - preservando algumas convenções, ie. o nome de um comando e ainda não outros, a funcionalidade de um comando conforme documentado. Se a funcionalidade está a ser comprometida, então também deve o nome do comando, a fim de manter a integridade, convencionalidade, consistência, etc, do usuário "experiência", ou é que o usuário "frustração", "aborrecimento", "irritação",. ..
ref:
man notify-send " Bookmark:
Notificar-enviar ignora o tempo limite?
Existe um pequeno script útil notify-send.sh como substituto imediato para o envio de notificações que permite que você feche ou substitua as notificações enviadas anteriormente.
Edit: como @Glutanimate apontou, este script suporta o tempo de expiração por padrão.
Uma maneira hacky de enviar uma notificação com 2 segundos pode ser o tempo limite.
notify-send.sh --print-id test | xargs -I {} bash -c "sleep 2 && notify-send.sh --close={}" &
Tags notify-osd libnotify