Problema que liga dois roteadores Cisco a uma rota estática

2

Estou tentando vincular dois roteadores Cisco a uma rota estática e não consegui fazê-la funcionar como esperado.

Aqui está a configuração básica:

  • Roteador 1 - WRV210 - 192.168.1.1 - conectado ao modem a cabo
  • Roteador 2 - RV120W - 192.168.2.1

Já tenho várias máquinas no roteador 1 que estão funcionando e quero configurar o roteador 2 com algumas outras máquinas na sub-rede diferente.

Aqui está o que eu configurei:

  • Conectou a porta WAN no roteador 2 a uma porta LAN no roteador 1
  • Configurado o roteador 1 para fornecer o 192.168.1.2 ao roteador 2 via DHCP
  • Configurado o roteador 1 com uma rota estática (192.168.2.0 máscara 255.255.255.0) para 192.168.1.2 usando a LAN & Interface sem fio
  • Desativado o firewall no roteador 2 (já que é coberto pelo roteador 1)
  • Configurou o roteador 2 para o modo "Roteador" em vez do modo "NAT"
  • Roteador 2 configurado com uma rota estática (192.168.1.0 máscara 255.255.255.0) para 192.168.1.1 usando a interface WAN

Da pesquisa que fiz acho que deveria ser suficiente, mas as coisas não estão funcionando exatamente como esperado:

  • O roteador 2 pode fazer ping 192.168.1.1 e 192.168.1.101 (uma máquina no roteador 1)
  • Uma máquina no roteador 2 pode fazer ping 192.168.1.1 e 192.168.1.101 (uma máquina no roteador 1) ping 192.168.1.1 e 192.168.1.101 (uma máquina no roteador 1)
  • O roteador 1 NÃO pode fazer ping 192.168.2.1 ou 192.168.2.101 (uma máquina no roteador 2)
  • Uma máquina no roteador 1 NÃO pode fazer ping 192.168.2.1 ou 192.168.2.101 (uma máquina no roteador 2) não pode fazer ping 192.168.2.1 ou 192.168.2.101 (uma máquina no roteador 2)
  • O roteador 1 e uma máquina no roteador 1 podem fazer ping 192.168.1.2 (o próprio roteador 2)

Estou confuso sobre o motivo pelo qual o Roteador 1 não pode falar com a sub-rede 192.168.2.0/255.255.255.0. Qualquer ajuda seria muito apreciada.

    
por Chris Kaczor 02.06.2010 / 01:57

2 respostas

1

Como a interface externa em R2 está na mesma LAN que os clientes em 192.168.1.0/24, você precisaria de uma rota em cada cliente em 192.168.1.0/24 para rotear para 192.168.2.0/24 por meio de 192.168. 1.2. Isso deve funcionar (supondo que o R2 esteja roteando, não o NAT, e não tenha firewall).

Se eu fosse você, lançaria o link entre os dois roteadores em sua própria VLAN administrativa e você poderia rotear por essa VLAN.

    
por 13.12.2010 / 06:46
0

O roteador 2 não precisa de uma rota estática para 192.168.1.1, ele já sabe como chegar a essa sub-rede (através de sua interface 192.168.1.2). O roteador 1 realmente precisa de uma rota para 192.168.2.0, via 192.168.1.2.

Para os clientes 192.168.2.x, o gateway é 192.168.2.1. Para clientes 192.168.1.x, o gateway é 192.168.1.1.

Neste ponto, os clientes 192.168.1.x não sabem como chegar ao 192.168.2.x. Solução mais simples, mas não mais eficiente: rota estática em todos os clientes apontando para 192.168.2.0 via 192.168.1.2.

    
por 02.06.2010 / 03:11