O PAL corta muitas das ambiguidades e faz um bom trabalho mostrando os problemas.
Estou tentando ver se estamos sufocando nosso servidor NAS com o RAID 5 em uma placa PERC RAID.
Eu tenho jogado com o Perfmon e tenho procurado várias maneiras de tentar diminuir a contagem de desempenho, mas estou acertando coisas como, por exemplo, descobrir se você está atingindo falhas de página. Então você usa falhas de página / seg. Mas isso conta falhas de página suaves e difíceis, então você também precisa olhar para falhas de página na memória e ver se isso é alto junto com o comprimento da fila de leitura e se ambos são altos então talvez seja um problema de memória, e para coisas como o comprimento da fila para os discos eu li que se ficar acima de 2 você pode ter um problema com o subsistema de disco, mas depois eu encontrei 2 por disco por isso, se é 6 para uma matriz RAID de 3 discos que é ruim, mas 2 está tudo bem. Em outras palavras, estou atingindo informações conflitantes sobre o que monitorar para reduzi-lo.
Então, estou perguntando a outros administradores qual conjunto de contadores e valores eles usam para descobrir se eles têm um afunilador de disco / controlador / rede quando os usuários estão atingindo a aceleração máxima da rede. Idealmente, um gráfico de algum tipo destinado a esse problema, não um estado geral da visão geral do servidor. O processador parece bem e parece haver bastante memória livre (2 unidades Dell NAS). Eu suspeito que ou a rede está sufocada ou o sistema de disco, mas não sei que combinação de contadores usar para testar minha teoria (algumas de minhas pesquisas sobre os contadores parecem apontar que um contador de X parecerá ruim, mas para o seu configuração não é, então você tem que adicionar nos resultados dos contadores Y e Z para obter a visão geral).
NAS Dell Powervault, 2 GB de RAM, processador de 3.4 Ghz, Powervault OS 3.4.9.1 (Windows 2003)
O PAL corta muitas das ambiguidades e faz um bom trabalho mostrando os problemas.