Preciso de Windows CALs para um servidor de banco de dados SQL Server dedicado? [duplicado]

2

Essa parece ser uma pergunta bastante fácil, mas não consegui encontrar nenhuma resposta definida em lugar nenhum.

Se eu estiver executando o SQL Server 2008 R2 no Windows Server 2008 R2, preciso de licenças adequadas para o SQL Server; isso é bom. Pode ser por processador, por usuário ... não importa. Vamos supor apenas que o SQL Server esteja devidamente licenciado.

Se o servidor estiver apenas fornecendo serviços de banco de dados (não é um controlador de domínio, nem um servidor da Web, nem compartilha uma única pasta), também preciso de CALs do Windows Server? / p>

Eu diria que não, porque isso não faria muito sentido ... mas perguntas como este parece implicar um cenário completamente diferente.

Antes que alguém se sinta obrigado a encerrar esta questão e envie-me aqui : não estou preocupado com os custos, o número real de licenças para comprar ou o programa de licenciamento correto para usar na minha empresa; Eu só quero uma resposta direta para a pergunta "eu preciso de Windows Server CALs para um servidor de banco de dados dedicado?".

    
por Massimo 01.05.2012 / 12:25

1 resposta

0

Google de 5 segundos: link

Resumindo:

  • se o SQL Server for licenciado por núcleo, nenhuma CAL será necessária.
  • se o SQL Server for licenciado por usuário, você precisará de ambas licenças de servidor SQL e CALs.

Pelo menos, é assim que eu li:)

    
por 01.05.2012 / 12:42