Eu fiz 4 instalações limpas do debian 6 e medi o tempo de instalação de um pacote virtual médio. Opções de FS são padrão.
time apt-get install build-essential
Tenho resultados muito estranhos (min: seg, menos é mais rápido):
XFS: 3:12
btrfs: 2:45
ext3: 0:30
ext4: 0:50
O que há de errado com o XFS e o btrfs? 6 vezes mais lento que ext3? Estou fazendo algo errado?
Upd (alguns detalhes):
Todos os volumes LVM são locais para VM e estão em modo inativo RAID. A imagem de CDROM é local e é a mesma, a conexão com a Internet é estável e os fatores são 10-15 segundos no máximo. Todas as lentidões visíveis ocorrem após os downloads: os visitantes do XFS e do btrfs pensam em 1 segundo a cada Unpacking . O cache de baixo nível está desabilitado. O nó do host está ocioso a cada instalação, não há convidados ativos, exceto aquele.
Qual versão do kernel você usa? Se eu ler isso correto, algo ainda 2.6.X, certo, então XFS @ 2009-2010?
O XFS é conhecido por ter um sério gargalo em seu mecanismo de gravação de log. Isso é algo que finalmente foi resolvido na versão 3.3 do kernel de uma vez por todas e a solução está habilitada lá por padrão.
Então você deve atualizar o kernel do seu sistema e então você deve estar no lado seguro.
Tags package-management debian ext3 btrfs xfs