Não há nenhum. O recurso AMD-V foi introduzido nos processadores Athlon que usavam o Socket AM2 (o sucessor do Socket 939) e nos Opterons que usavam o Socket AM2 e o Socket F.
Eu sei que seria mais econômico comprar um novo sistema com AMD-V ou Intel VT-x, mas, para provar isso, preciso saber se existem chips de soquete 939 com recurso AMD-V e se sim, o que são. Isso permitiria a execução de um convidado do servidor Windows no Xen.
Atualizar
Esta pergunta provavelmente será de pouca utilidade três anos depois, quando você não pode comprar 393 chips de soquete de forma confiável. Mas eu pensei em mencionar que sim, o contexto era que eu possuía um sistema soquete 939 e queria começar a executar o Linux principalmente com um Windows hospedado no Xen. Para isso, eu precisava do AMD-V, mas a linguagem no site da AMD era que todos os seus chips o suportam, o que fica claro a partir dessas respostas que "ALL" não incluía 939 chips.
Não há nenhum. O recurso AMD-V foi introduzido nos processadores Athlon que usavam o Socket AM2 (o sucessor do Socket 939) e nos Opterons que usavam o Socket AM2 e o Socket F.
Não tenho certeza de toda a gama de 939 processadores, mas esta foi uma revisão que encontrei revendo a tecnologia e que foi citada:
"Com as exceções dos processadores da marca Sempron e dos processadores Turion K8 Rev E, todos os processadores para notebooks fornecidos pela AMD incluem o AMD-V e, portanto, suportam o modo Windows 7 XP."
"Com as exceções dos processadores da marca Sempron e dos processadores pré-Rev F Athlon, todos os processadores de desktop fornecidos pela AMD incluem o AMD-V e, portanto, suportam o Windows 7 no modo XP."
"Além disso, todos os processadores AMD Opteron fornecidos pela AMD a partir do Rev F incluem AMD-V."
O wiki não menciona compatibilidade com 939.
"Em 23 de maio de 2006, a AMD lançou o Athlon 64 (" Orleans "), o Athlon 64 X2 (" Windsor ") e o Athlon 64 FX (" Windsor ") como os primeiros processadores da AMD a suportar essa tecnologia.
A capacidade AMD-V também está disponível na família de processadores Athlon 64 e Athlon 64 X2 com "F" ou "G" pisando no soquete AM2 (não 939), Turion 64 X2, Opteron 2ª geração [1] e 3ª geração [2], processadores Phenom e Phenom II. Os processadores Sempron não incluem suporte para o AMD-V. "
Espero que ajude o seu caso.
I know it'd likely be more cost effective to buy a new system with AMD-V or Intel VT-x
AMD é rentável. Intel, não tanto. Isso não quer dizer que os processadores da Intel sejam piores, mas em termos de custos eles são mais caros que a AMD.
.. but to prove it, I need to know if there are any 939 socket chips that feature AMD-V and if so what they are.
Soquete 939 ou 940? Bem, eu altamente recomendo Socket F (barcelona / shanghai / istanbul todos suportam AMD-V e são excelentes para virtualização), mas se for 939 que você precisa, confira this chart na wikipedia.
Pelo que posso reunir, os 939 opterons são todos 1xx (1 CPU) por placa e nenhum deles lista a compatibilidade com o AMD-V. Não acredito que nunca imaginei se você pode executar a virtualização sem as extensões da CPU. Meu palpite é que os produtos de virtualização mais recentes precisam das extensões, por isso é um requisito para você.
Parece que você tem um 939, mas quer atualizar se precisar. Se eu puder influenciar sua decisão, eu altamente recomendo a AMD pela Intel, especialmente se for para uso doméstico (não sei dizer se sua publicação é para negócios ou em casa). A AMD é geralmente mais econômica, tem melhor capacidade de atualização (mudanças de soquete sem IMO, requisitos consistentes de memória, etc.), e os Opterons eficientes em energia valem cada centavo.
A AMD usa DDR2 (ECC registrado) para DIMMs, então a memória é um pouco melhor do que algumas soluções da Intel, mas para servidores de virtualização, não economize na memória. Eles também têm um bom conjunto de CPUs para soluções de soquete específicas, como a série 1000 (1 CPU / placa), a série 2000 (2 CPUs / placa), a série 8000 (4 CPUs / placa). Eu não posso dizer o que você está tentando virtualização sábio, mas a linha de produtos da AMD (para mim) é mais rentável e apropriada para o que soa como o seu primeiro empreendimento no mundo do Xen.
Porra, pareço um representante da AMD! Eu não sou, mas eu admito que sou um fã da linha Opteron atualmente.
Embora o Wiki Xen seja bom, prefiro obter informações da fonte:
AMD Desktop Processors:
Eu acredito que todos os processadores atuais do servidor (Opterons) suportam AMD-V.
Os gráficos de comparação de área de trabalho têm um filtro à esquerda, próximo à parte inferior de "Virtualização". Selecione sim para responder sua pergunta.
Alguns dos produtos Sempron AM3 e Athlon X2 mais recentes suportam AMD-V.
Os recém-lançados processadores Athlon II x4 (620 e 630) suportam o AMD-V.
Não há CPUs com soquete 939 que suportem AMD-V.
E, embora alguns fornecedores mostrem os fenómenos da primeira geração como suporte à virtualização, a AMD diz "não". Meu palpite é que isso tem algo a ver com o bug TLB da primeira geração de fenômenos e o uso do cache L3 ao usar soluções de virtualização. Mas isso é apenas uma teoria pessoal.
NOTA: O fato de uma CPU não suportar o WMD-V NÃO significa que você ainda não possa executar o VMware ou o Xen. ALGUMAS versões mais antigas que NÃO REQUEREM esses recursos ainda podem ser executadas no modo de virtualização completo, mas o desempenho sofrerá um impacto e elas não serão tão escalonáveis como resultado.
dependendo do que você está fazendo, você pode achar que é mais rentável rodar um sistema operacional host + sistema operacional VirtualBox + convidado da Sun, já que o VirtualBox não requer Intel-VT ou AMD-V