Disco rígido portátil de 7200 RPM com alimentação por USB [fechado]

1

Existe tal animal? Cada disco rígido portátil alimentado por USB que eu vi é de 5400 RPM (ou mais lento), e cada unidade de 7200 RPM que eu já vi requer alimentação externa.

Procurando por uma unidade pequena, rápida e portátil que eu possa carregar comigo, principalmente para armazenar VMs. Alguma recomendação?

    
por splattne 12.07.2009 / 06:41

7 respostas

5

Antes de eu começar a questão, há um ponto que eu acho que pode ser bem significativo aqui: na maioria dos casos, com drives modernos, a taxa de dados do adaptador USB e o hit do processador associado a transferências USB de alta velocidade vai ser mais significativo do que a taxa de rotação das unidades. Não adianta gastar energia girando um disco mais rápido para atingir uma taxa de transferência em massa de 100MByte / seg quando a transferência USB provavelmente chega a algum lugar entre 25 e 30MByte / seg - o giro mais rápido e, portanto, o poder extra é desperdiçado.

Quanto mais rápido um disco girar, mais energia ele precisará, especialmente quando inicialmente girando em modo ocioso, e o padrão diz que uma única porta pode fornecer apenas 2.5W de energia (0.5A a 5V). Por esse motivo, é improvável que você encontre unidades de 7200 RPM de 2,5 "em unidades USB que não exigem seu próprio adaptador de energia separado.

Muitos "2,5" drive - > Os adaptadores USB têm dois plugues USB para permitir a alimentação de energia de dois soquetes para captar mais energia do que os 2.5W que uma porta pode fornecer. Cuidado com esses hubs sem alimentação, pois um hub sem alimentação é limitado a uma saída de 2.5W no total * não (2.5W por porta (hubs alimentados fornecem 2.5W por porta, e muitos hubs podem operar nos modos com e sem alimentação) .Se eu me lembro corretamente, o USB3 aumentará a gama de perfis de energia disponíveis, incluindo novas opções de maior potência mas o USB3 é justo, mas longe da disponibilidade geral neste momento.

A principal vantagem de girar o disco mais rapidamente é que mais dados passam pelos cabeçotes da unidade em um determinado período de tempo, aumentando a velocidade de transferência em massa. O mesmo efeito pode ser obtido usando unidades com uma densidade maior de dados por faixa (ou seja, a mesma quantidade de dados em menos bandejas, mas o mesmo número de faixas por prato), assim você pode descobrir discos rígidos que proporcionam melhor transferência em massa velocidades sem aumentar a taxa de rotação. A outra vantagem de uma taxa de rotação mais rápida (latência ligeiramente reduzida para acesso aleatório) não pode ser ajudada pela maior densidade de dados (embora essa latência seja pequena comparada com a imposta pelo tempo de posicionamento da cabeça física).

Antes de conectar qualquer unidade a um adaptador USB que não tenha energia própria, verifique os requisitos de energia da unidade que você pretende usar. Muitas unidades, especialmente aquelas que giram mais rápido ou são apenas mais antigas, podem querer extrair mais de 2.5W quando girarem, mesmo que precisem de menos durante o uso ativo, uma vez ligado. Por exemplo, procurando detalhes para a unidade que eu sentei na minha prateleira aqui (uma unidade de 20Gb puxada de um laptop morto), é avaliado como precisando de até 2,9W quando girando para cima (veja link ) então não seria adequado para conectar em uma única porta USB.

    
por 12.07.2009 / 14:34
2

Você pode obter um invólucro e uma unidade de drive de laptop de 2,5" de 7200 rpm. Eu nunca vi nenhuma especificação dos gabinetes USB que dizem que não suportam drives de 7200 rpm. Alternativamente, você pode querer colocar um SSD rápido. Concedido preço / tamanho não vai ser tão bom, mas se o seu correndo o vms fora do armazenamento a alta velocidade de leitura seria benéfica.

    
por 12.07.2009 / 07:53
1

Se você quer rápido, eu usaria o eSATA. Carregue um cartão PCMCIA eSATA com você. também. Não atende à sua necessidade de nenhum poder externo, no entanto.

Na verdade, quando olhei agora, encontrei um que tem o transformador no gabinete para que você não precise de uma verruga de parede.

Gabinete SATA

    
por 12.07.2009 / 07:32
1

Minha recomendação é ficar com os 5400 RPMs - os 5 Watts do USB podem não ser suficientes para um 7200 spinner adequado, e o USB 2 é limitado a 40-45 MB / s, o que a moderna unidade de 5400 RPM deve saturar facilmente .

    
por 12.07.2009 / 11:59
1

Eu recomendaria as unidades externas Western Digital My Passport (5400 rpm) , que eu uso para executar o VM off. O desempenho é ótimo. Eu costumava usar drives Western Digital My Book (7200 rpm), mas fiquei um pouco cansado de ter que arrastar (devido a grande caixa) e também precisar de uma fonte de alimentação externa.

Comparando os dois tipos de drives que usei, notei pouca diferença na velocidade ao executar VMs. Eu ficaria com uma unidade de 5400 rpm.

    
por 12.07.2009 / 12:58
0

eu tenho um com um caddy externo que eu uso e é apenas alimentado por usb. Eu acho que o caso que eu usei para colocá-lo em conjunto era de vantec. o disco rígido era um samsung de 500GB e eu também fiz isso com seagate também.gd

    
por 12.07.2009 / 06:44
0

Eu tenho um drive externo Buffalo de 250 GB auto-alimentado (por exemplo, com sua própria fonte de alimentação e cabo), não sei a velocidade, mas eu o executo em um hub sem alimentação, e parece tão rápido quanto a unidade interna nesta máquina. Isso me faz suspeitar do que outras pessoas têm dito, uma vez que você chega a 5400 RPM, é inútil se preocupar com velocidade adicional, já que você está saturando uma conexão USB 2.0 de qualquer forma.

Paul Robinson

    
por 19.07.2009 / 00:36

Tags