Calculando risco versus custo para armazenamento do servidor

Question

Esta é uma solicitação para dois tipos diferentes de informações:

1. Existe uma fórmula que pode / deve ser seguida para calcular o risco versus o custo do armazenamento do servidor?
2. Que fatores um deve levar em consideração ao decidir que tipo de armazenamento de servidor comprar?

Por armazenamento no servidor, quero dizer escolher entre obter SSDs (consumidor ou classe empresarial), fusos de consumo, aves de rapina, sans, etc.

    

Answer 1

1. Não, não há. Mesmo um disco MTBF não significa nada (além da garantia de substituir o disco depois de ter falhado) se você não tiver backups e redundância.

2. Velocidade vs. Capacidade vs. Custo são as maiores considerações.

Answer 2

Houve um grande estudo publicado (alguns milhares de discos rígidos) que não mostrou diferença estatística na qualidade da empresa e nos discos rígidos comuns: link

Como @gWaldo disse, você deve analisar velocidade / desempenho / capacidade / garantia vs. custo

EDIT: desculpe, eu adicionei isso tarde, mas eu não consegui encontrá-lo pelo google e precisava voltar ao meu PC em casa para encontrá-lo

    

Answer 3

As compensações de cada situação são potencialmente diferentes. Diferentes serviços no mesmo ambiente corporativo, ou serviços idênticos em diferentes ambientes, podem ter trocas diferentes com base em prioridades diferentes.

Você tem que descobrir seu próprio compromisso entre custo, velocidade, capacidade, redundância, tempo de inatividade aceitável (tanto agendado quanto não agendado) etc. Isso se aplica não somente ao armazenamento do servidor, mas a muitos outros aspectos do computador e outros sistemas.

    

Answer 4

Você pode caracterizar o risco, mas a "fórmula" em que você o usa é completamente sua. Primeiro, defina o que você está caracterizando como um risco. Você está "para baixo" se alguma vez perder o acesso ao seu armazenamento de qualquer aplicativo? Ou somente se você perder mais de uma hora de produção? Que quantidade de dados você perde durante um failover?

Comece definindo seu ponto de recuperação e objetivos de tempo e, em seguida, analise a capacidade do armazenamento de atendê-los.

Por exemplo: no trabalho, temos um objetivo de tempo de recuperação de 30 minutos e um objetivo de ponto de recuperação de segundos. Isso significa que para ter 99,999% de tempo de atividade ("cinco noves de disponibilidade"), exigimos uma cópia de nossos dados em nosso datacenter, duas cópias em um storage array idêntico para o qual mudaríamos no caso de uma falha e um trabalho) e vários backups por dia para dispositivos de fita ou fita.

Em algum lugar, um matemático atuarial tem uma fórmula que analisa os resultados de nossos testes de recuperação de desastres, que compensa o quanto a companhia de seguros nos cobra.