SMART vs badblocks, quem está certo?

1

Eu tenho um HDD semi-antigo (magnético, não ssd) e pretendia usá-lo como unidade de sistema para meu novo NAS.

Então eu executei o autoteste SMART nele e ele terminou com o status "Concluído: falha de leitura". No entanto, badblock concluir o teste destrutivo (assim 4 passagens) sobre a unidade sem erros. Qual desses dois programas tem maior probabilidade de estar certo?

    
por graywolf 11.03.2016 / 11:44

1 resposta

7

Pense no que você está perguntando ...

"Qual dessas ferramentas vai me dar o melhor resultado em um disco de saúde questionável?"

Se o disco não estiver íntegro e relatar erros de qualquer dessas ferramentas, você não deverá usá-lo.

Nem S.M.A.R.T. nem os badblocks são capazes de detectar todas as condições de falha do disco, mas, como regra geral, os erros são ruins.

Portanto, proceda por sua conta e risco, mas a coisa certa a fazer é encontrar outro direcionamento a ser usado para essa finalidade.

    
por 11.03.2016 / 13:46