Melhores componentes para uma máquina host do Virtual Server [closed]

Question

Eu quero configurar um servidor virtual executando o Windows Server 2008 de 64 bits. Eu preciso de uma placa mãe que suporta processadores duplos e contém muita memória RAM. Eu também preciso de 2 adaptadores de rede para que eu possa usar um para o servidor host (Win2K8) e outro para a rede virtual.

Alguém pode me dar uma lista de quais seriam os melhores componentes para este projeto? Estou realmente preocupado em obter uma boa placa-mãe que não seja muito cara. Alguém pode recomendar qualquer modelo específico.

Eu também não tenho certeza do tipo de configuração do disco rígido a ser usado. Qual seria a melhor configuração a ser usada para esse aplicativo e quais são alguns drives de alta qualidade? Quão importante é a velocidade das unidades?

No que diz respeito aos processadores, o que alguém recomendaria? Eu sei que vai depender da mãe que eu recebo, mas isso poderia influenciar definitivamente essa decisão. Alguém pode recomendar alguma coisa em particular?

    

Answer 1

"Bom" e "Não é caro" geralmente não pertencem à mesma frase juntos ...

Dito isto, aqui estão algumas dicas gerais:

1) Se você está no barato, vá para um processador Intel Core 2. Dual ou Quad Core, o que depender de quantas VMs você deseja executar. Escolha aqueles com o maior cache que você pode pagar.

2) A outra vantagem de rodar um Core 2 é que a RAM (DDR2) é excepcionalmente barata. Você precisa de muita coisa. Muitos e muitos. 8Gb seria um bom número para começar. Note que, como isso é barato, não haverá verificação de erros (ECC), então não é realmente ideal.

3) A E / S de disco nunca será tão boa quanto seria em uma solução nativa, mas tudo se resume ao que você deseja. Altamente Redundante e Super Rápido? RAID10. Armazenamento massivo com baixo custo? RAID5. Ao gastar US $ 200 em uma placa-mãe, você deve ter um com RAID on-board, mas não fique surpreso se não fizer o RAID5.

4) Evite discos volumosos. Meu servidor de aplicativos mais recente tem 5 unidades de 1 TB e falhei com um disco na outra semana. 1TB é muito armazenamento para arriscar. Novamente, vá para o cache grande sobre a capacidade.

5) A maioria das placas-mãe boas tem dois NICs, mas se não, qualquer PCI nic meio decente deve funcionar. Se o orçamento permitir, consiga um cartão duplo e use a redundância.

Para o registro, o servidor de aplicativos que implantamos recentemente usando componentes da área de trabalho é:

Core 2 Quad 2.8Ghz
8Gb DDR2 RAM
5x 1TB RAID-5 (SATA-150)
Adaptec RAID card

E funciona muito bem. No outro site, o último servidor de aplicativos que implantei com componentes de servidor é:

Dual Quad-Core Xeon 2.4Ghz
24Gb FB-DIMM ECC REG'd RAM
3x 74Gb SAS Disks
iSCSI remote disks

Se o orçamento permitir, eu escolheria o segundo servidor em qualquer dia.

    

Answer 2

Dadas as preocupações com o orçamento, eu sugeriria o "Modelo da última temporada" do servidor da Dell ou da HP.

Ao assistir os vários feeds RSS do site de negócios para feeds relacionados ao "Small Business", descobri que esses servidores padrão custam menos do que os servidores equivalentes que construí, e exigem muito menos tempo para instalar. Minha única reclamação com os servidores de ações é o ruído do ventilador, que em algumas situações muito limitadas, tem sido um problema. Além disso, esperar por um fabricante especial pode ser chato, mas às vezes, um tem mais tempo que o orçamento.

As sugestões do Farseeker para servidores de aplicativos parecem muito boas.

    

Answer 3

A velocidade do disco rígido é muito importante para a E / S. Se você google o suficiente, você pode encontrar benchmarks que provam claramente que os tempos de acesso HD são críticos em ambientes virtuais.

Se o desempenho e o orçamento são mais importantes (e a tolerância a falhas não é tão grande), obteria 4 discos rígidos de 10K-15K RPM e criaria dois pares de RAID 1/0 (você pode obter mais desempenho com RAID-0, mas deve considerar backups de imagem automáticos regulares em caso de falha de HD).

Um volume RAID deve conter o sistema operacional host (e talvez algumas VMs de baixa prioridade) e o outro volume RAID deve conter as VMs.

Quanto às marcas HD. A partir desta data, o melhor preço / desempenho seria um tradicional WD Raptor de 74 GB (drive muito barato, mas rápido e confiável) ou um WD Velociraptor de 150 GB (um pouco mais rápido, maior, mais custos). O próximo nível a partir de lá seriam as unidades SAS Fujitsu, que oferecem tempos de acesso um pouco melhores, mas exigem um controlador SAS RAID (que não sai barato).

No que diz respeito a placas de servidor 'acessíveis': SuperMicro, TYAN e Intel fazem placas sólidas e acessíveis.

    

Answer 4

Você provavelmente não vai gostar desta resposta, mas meu sentimento é que, para algo assim, é melhor comprar algo que o software de servidor virtual que você está usando suporta. Eu sei que o preço é uma preocupação e isso soa como a maneira mais cara de fazer as coisas, mas se você acabar pagando o mesmo ou mais ao longo da vida útil do servidor, a única diferença é que com um servidor pré-construído você está pagando mais pelo custo inicial, e não mais tarde.

O VMWare, por exemplo, tem uma extensa HCL para produtos do tipo ESX Server e, em termos de garantir que todos os seus componentes estejam nele, é mais fácil comprar um servidor que esteja em sua HCL em vez de usar todos os componentes individualmente. O comentário em outra resposta sobre a compra de 'modelo do ano passado' do servidor é bom, eu acho.

Se você quer construir o seu próprio, então, além de verificar HCLs, você precisa garantir que os processadores suportem a virtualização diretamente, e use tantos fusos de disco quanto possível para melhorar o throughput de IO.

    

Answer 5

Aqui é a minha lista atual de componentes para minha próxima compilação. Eu documentei o raciocínio de cada opção. Esta é uma máquina de processador único (I7 920). Para os meus propósitos, não acho que a carga de trabalho do Hyper-V esteja vinculada à CPU.

    

Answer 6

Não tenho certeza do que você realmente quer dizer com um "lote" de memória, mas presumo que tenha mais de 4 GB.

A solução mais barata é usar um sistema i7; As placas-mãe ASUS P6T possuem seis slots, oferecendo até 12 GB de memória. Isso não é dual-CPU, mas é 4-core com dois hyperthreads por núcleo, o que pode ser suficiente para suas necessidades. (Sim, o hyperthreading realmente funciona.)

O próximo passo além disso é algo como um Supermicro X8DTU-F, que tem doze slots, para até 24 GB de memória sem buffer ou 96 GB de memória ECC registrada. Isso lhe dará duas CPUs, cada uma com 4 núcleos e hyperthreading.

Atualmente, estou usando sistemas com essas duas placas-mãe e estou muito feliz com elas.

    

Answer 7

Basta comprar um HP DL380 G6, eles são os servidores BMW série 3, bem projetados, mas superestimados para 90% dos casos de uso, e podem ser lançados no chão por mais de uma década.

É por isso que eles representam algo como 40% de todos os servidores vendidos em todo o mundo. Eles não têm cérebro a menos que você tenha um orçamento muito apertado.