Atualizando a placa mãe do servidor enquanto mantém 12 portas SATA

Question

Meu escritório tem usado um servidor FreeNAS que foi criado com hardware de desktop. Usamos para armazenar fotos RAW (~ 50mb cada). Temos 3 estações de trabalho que acessam (navegam, retocam, salvam) os arquivos através da rede local. Estamos interessados em atualizar o sistema com uma nova placa-mãe por alguns motivos, mas também há alguns problemas que prevemos na mudança para uma nova placa. Atualmente o servidor possui uma placa-mãe ASUS P5B Deluxe com 4GB de memória DDR2-800.

Problemas com a placa-mãe existente:

1. eles estão ficando mais difíceis de encontrar. Nós já tivemos que substituir a placa uma vez a cerca de um ano e meio atrás, quando a placa original soprou alguns capacitores.
2. velocidade / capacidade de memória é limitada em DDR2-800 / 8GB (4x2GB) e entendemos que o XFS exigirá mais.
3. sem vídeo onboard, o que significa que temos que ter uma placa de vídeo PCIe que não seja necessária para um sistema que fica em um armário com apenas power & cabos de rede conectados.
4. controladores SATA2 (sem SATA3 ...)

Nosso chassi para servidor tem (12) baias SATA de 3,5 "(não backs de multiplicador de porta). As 6 primeiras baias são conectadas às portas SATA2 da placa-mãe e as demais são conectadas a (2) placas controladoras PCI SATA2 com (4) ) portas cada uma, o que nos dá um total de (15) portas SATA2 - obviamente mais do que o servidor precisa.

Gostaríamos de atualizar o sistema para SATA3, com mais memória, e executar o sistema de arquivos XFS. Também gostaríamos de usar uma placa de formato menor (por exemplo, Mini ITX), se possível, que tenha vídeo onboard, consiga até 16 GB de memória DDR3 e suporte a pelo menos (12) portas SATA3 sem o uso de placas multiplicadoras de porta.

Aqui está o dilema: Eu tenho procurado placas-mãe que atendam ao acima, porém elas parecem ter apenas (4) a (6) portas SATA6 no máximo. As placas menores também tendem a não ter portas de expansão - normalmente apenas com (1) slot PCIe 16x.

Então, duas perguntas:

1. se passarmos para uma placa Mini ITX que tenha (4) portas SATA3 integradas, qual seria a melhor maneira de obter as outras (8) baias conectadas à placa.
2. Considerando que estamos usando unidades SATA3 "verdes" de 7200 rpm, é necessário que cada unidade tenha um canal SATA3 independente ou os multiplicadores de porta ainda permitiriam largura de banda suficiente para as unidades sem a verificação de garrafas.

Se a resposta para a questão # 2 for "Você não precisa de SATA3" ... Eu estava pensando em usar algo ao longo destas linhas:

• Uma placa como link
• Com três desses multiplicadores de porta link - cada um conectando (4) unidades . Isso deixaria um conector SATA3 integrado não utilizado, o que é bom.

Obrigado pelo seu tempo e pensamentos.

    

Answer 1

Você poderia reformular isso como uma pergunta não relacionada a compras, "Como conectar uma dúzia de unidades SATA sem usar multiplicadores de porta ou várias placas PCI?" então vou escrever uma resposta para essa pergunta mágica:

Compre um cartão SAS com várias portas e um cabo breakout SAS 4x associado (SFF-8087 MiniSAS a 4 SATA). SASg 6gbps é como SATA3 (6Gbps). Então use qualquer placa-mãe que você quiser. Se você não precisa de ataque de hardware, considere algo como o LSI 9201-16i (16 dispositivos SATA), mas existem todos os tipos de opções.

    

Answer 2

Você pode encontrar no ebay dezenas de cartões RAID baratos. Não compre uma única placa RAID grande para não ter um Ponto Único de Falha, mas compre duas ou três placas com 4 portas SATA cada. SAS seria bom, mas não é necessário.

Os WD Greens não são adequados para o seu uso. Compre pretos ou vermelhos, ou os da empresa.

Não compre uma placa Mini ITX, mas sim uma placa micro ATX, ela ainda é muito menor que as placas ATX, mas as placas microATX têm de 3 a 4 slots PCIe em vez de 1-2 em miniITX. Compre 2x 8GB e você deve estar bem para o seu uso. 32 GB seria uma necessidade para o espaço de armazenamento que você pretende usar somente se você quiser ter os recursos supaa nice / bleeding edge / high end do ZFS.

Evite por todos os meios multiplicadores de portas. Eu falo por experiência própria. Não é bem suportado e geralmente induz mais bugs do que resolve.

    

Answer 3

Eu amo freeNas mas ..

Se você estiver aberto a alternativas, eu recomendaria que você se afastasse do hardware de desktop de commodity e avaliasse uma solução mais especializada. Você verá que a configuração e a manutenção são muito mais fáceis e a taxa de falhas é menor.

Tendo pesquisado cada SOHO no mercado, e tendo trabalhado com o RAID, acho que um pequeno NAS dedicado seria sua melhor aposta. Aqui é o que eu recomendo para escritórios domésticos e pequenos, porque o software é super simples de usar, você não precisa ser um administrador de sistema para configurá-lo.

link

Se você deseja continuar construindo seu próprio servidor, você terá um desempenho muito melhor mantendo-se afastado das unidades verdes. Também fique longe de multiplicadores portuários.