Partição lógica em duas unidades já no RAID 1 + 0

1

Estou configurando um novo servidor a partir do zero. Ele tem dois HDs de 160GB que são configurados em um RAID 1 + 0 para tolerância a falhas. Este servidor e outros dois semelhantes serão utilizados para serviços de terminal e IIS.

A minha pergunta é: se realmente não vai haver uma tonelada de armazenamento necessária nesses servidores, devo apenas fazer uma única partição lógica neste array ou devo ainda criar duas partições lógicas para estes servidores, um para o sistema operacional e outro para dados? Não tenho certeza aqui.

    
por Tyson Navarre 09.02.2011 / 21:10

3 respostas

2

Se você realmente tem apenas duas unidades físicas, elas não podem ser construídas em um conjunto RAID 1 + 0 no nível do controlador. Você precisa de no mínimo 4 unidades para criar um conjunto RAID 1 + 0 no nível do controlador físico.

Com duas unidades, você pode criar um conjunto RAID 1, o que lhe deixará aproximadamente 160 GB de armazenamento utilizável.

Isso é ótimo para ajudar a fornecer tolerância a falhas no nível do disco para o seu servidor (ou seja, seu servidor será capaz de sobreviver à falha de um dos discos). No entanto, se ambos estiverem no mesmo controlador, uma falha no controlador resultará em tempo de inatividade em nosso servidor.

Existem prós e contras para dividir isso em duas partes, como você descreve. Tudo depende de como você deseja gerenciar seus servidores. É certamente muito mais simples para a maioria das pessoas apenas gerenciar (setup, backup, restore, etc.) uma única partição. E a divisão não fornecerá nenhum benefício significativo para desempenho ou confiabilidade.

Por outro lado, suas práticas de administração podem fazer mais sentido para separar o conjunto de RAID em várias partições, com o maior para os arquivos do usuário. Às vezes, para recuperação, é desejável obter o servidor o mais rápido possível e se preocupar com a data do usuário mais tarde. Nesse caso, uma partição separada para o sistema operacional permitirá uma recuperação mais rápida do servidor para um estado em execução.

Suponho que você saiba que ainda precisará realizar backups regulares.

O artigo " Introdução ao RAID " ajudará se você tiver alguma dúvida específica sobre RAID.

    
por 09.02.2011 / 21:34
2

Meu amigo, você acabou de fazer a pergunta que tem sido debatida desde tempos imemoriais.

Você pode não gostar da resposta, mas "Depende". O particionamento pode ser bastante útil se você estiver executando uma infinidade de programas, para fins de backup, armazenando dados do usuário na unidade e ajudando a reduzir a fragmentação. No entanto, ele tem um custo de tempo para o planejamento adequado e o risco de um saldo inadequado de armazenamento (muito alocado para uma partição e não suficiente para a outra).

A verdade é que você economizará algumas dificuldades ao não criar partições separadas, mas poderia ter um custo de desempenho e facilidade de backup & recuperação depois. Você tem que pesar o valor da velocidade de recuperação contra os benefícios de minimizar seu tempo de administração inicial.

    
por 09.02.2011 / 21:45
2

No mundo do Windows, a velha idéia de colocar o sistema operacional e os dados em unidades lógicas separadas não é muito usada atualmente e, de fato, há muito pouca justificativa para isso. Se você realmente sente a necessidade de separá-los, use drives físicos, não apenas particionamento. Embora isso não deva afetar seu cenário, várias partições têm um sério impacto negativo no desempenho, pois o conjunto principal precisa passar muito mais tempo alternando.

Como Jeff disse, você não pode fazer o verdadeiro RAID 1 + 0 usando apenas 2 drives. Enquanto você pode conseguir algo que pareça com a distribuição e o espelhamento de partições, isso não é a mesma coisa. o RAID adequado está configurado no nível da unidade, antes de ocorrer o particionamento.

    
por 09.02.2011 / 21:46