1) Esta é uma VPN IPSEC, embora seja uma versão cisco ligeiramente proprietária. Eles podem ser de site para site ou de usuário para site.
2) Você pode usar o diretório ativo para autenticação, bem como muitas outras fontes.
3) Se por vários servidores você quer dizer vários servidores vpn como pontos finais diferentes, então sim.
4) Existem módulos vpn disponíveis para estas unidades, se você pode usá-los depende a carga que você espera, mas para menos de 50 usuários simultâneos você não terá muita dificuldade, e de fato a carga que eles podem rotear é provavelmente muito maior. Então VPN pode gerar muita carga, depende do que seus usuários estão fazendo. Eu não sei o que IOS versão que você precisa para executar, tente executar o mais recente possível.
5) Acredito que o licenciamento é feito por usuário simultâneo - além de custo adicional incorrido para módulos de hardware.
6) A Cisco pode suportar web vpn.
6) O Cisco vpn é uma boa solução padrão, especialmente para trabalhadores remotos baseados no Windows. No entanto, existem várias alternativas de baixo custo que implementam ipsec mais genéricas e podem ser apropriadas como o Sonicwall. Também Juniper faz algumas artes vpn decente. Se você quiser ir para a rota de código aberto, confira openvpn, provavelmente minha implementação vpn favorita em qualquer lugar, mas você precisa fazer algumas pesquisas para fazê-lo funcionar para funcionários remotos e pode não ser aplicável em sua situação.