Uma empresa de websites que constrói de 4 a 5 sites por ano oferece hospedagem dedicada?

1

Gerenciamos cerca de 30 sites que usam hospedagem Web ASP.NET SQL Server compartilhada. Esses são sites típicos de pequenas e médias empresas e funcionam bem nesse ambiente. Eles medem em torno de 1Gb de saída por mês.

Recentemente, eu estava olhando para a hospedagem VPS neste segmento Como você hospeda vários sites voltados ao público em um VPS?

Após entrar em contato com um provedor em uma das respostas, foi-me dito que a hospedagem VPS não é recomendada para 30 sites, mesmo que sejam pequenos. Os requisitos de recursos podem ser grandes demais para o VPS. Então eu deveria recorrer a hosting dedicado.

A hospedagem dedicada com custo mais baixo é de US $ 219 por mês (consulte o link ). Mas isso é apenas para um único processador que parece leve demais para uma máquina rodando tanto o IIS quanto o SQL.

No nosso escritório, todos os desenvolvedores trabalham em quad-core, então eu suponho que realmente preciso do processador Quad. No entanto, isso começa em US $ 599 mensais.

Agora, não poderei transferir todos os nossos 30 sites para esta máquina. Só posso transferir as palavras 5 ou 6. No entanto, no futuro, poderei hospedar todos os sites futuros nesta máquina. Isso equivale a 4-5 por ano.

Vamos ver a economia. Os custos de hospedagem compartilhada são normalmente de US $ 16,95 mensais (consulte o link ). Então aqui está o dilema

Custos do primeiro mês: $ 599

Receita do primeiro mês: 6x $ 16,95 = $ 101,7

Perda no primeiro mês: $ 497,3

Custos do primeiro ano: $ 599x12 = $ 7188

Receita do primeiro mês: 6x $ 16,95x12 + 5x $ 16,95x6 (em média) = $ 1728,9

Perda no primeiro ano: $ 5459,1

É evidente que levará anos para este servidor pagar por si mesmo. Isso não parece econômico!

Estou faltando alguma coisa aqui, ou não é dedicado o caminho a percorrer com a quantidade de sites que construímos?

    
por Petras 09.04.2010 / 01:30

4 respostas

3

Petras,

O "número" de sites que você pode hospedar em um VPS depende do tipo de carga que cada aplicativo está experimentando (além do App Pool etc. etc.). Uma medida melhor (embora não definitiva) seria quanto tráfego você está empurrando - isso é geralmente mais indicativo do tipo de carga em que sua máquina está.

Você não pode tomar uma decisão com base no que outra pessoa diz ser a melhor prática. A melhor prática é usar uma solução que atenda adequadamente às suas necessidades. O VPS é muito lento para você? Se não, por que atualizar? Se o VPS for muito lento para você, investigue onde o problema está ocorrendo - há uma grande chance de que ele não seja baseado em carga e possa ser tão simples quanto uma alteração de configuração.

Quincey.

    
por 09.04.2010 / 01:53
2

Se você vai perder dinheiro, não é a solução certa.

    
por 09.04.2010 / 02:59
1

Se você não vai recuperar o dinheiro, não faz sentido. Se você está honestamente atingindo uma limitação de recursos do VPS, meu conselho? Adicione uma segunda conta VPS.

    
por 09.04.2010 / 02:27
0

Digamos que você realmente precisa desta máquina dedicada ...

Primeiro, você pode economizar dinheiro comprando seu próprio equipamento e usando um provedor de localização compartilhada em vez de alugar seu servidor.

Em segundo lugar, seu modelo de preços deve levar em conta os custos associados à realização de negócios. Portanto, se você precisar fornecer um serviço mais caro, faça o que todo mundo faz. Aumentar seus preços.

    
por 09.04.2010 / 06:40

Tags