Então, passei por todos os recursos link text e não pode decidir entre os dois. Eu prefiro o foswiki para apoiar a comunidade e porque eu não gosto da ideaologia do tiki.
No entanto, o foswiki usa arquivos simples e não um banco de dados. Somos uma pequena empresa com 25 usuários. Eu não vejo um grande uso do wiki.
Então, eu deveria estar interessado em usar o foswiki usando arquivos simples?
Acho que ter arquivos simples em vez de banco de dados é um benefício, não um risco :). Arquivos simples são mais portáteis e fáceis de gerenciar. Eu usei o dokuwiki, que é baseado na estrutura de diretórios e arquivos e me permite exportar facilmente para o local ou navegar pelos arquivos para fazer alterações em lote.
Foswiki e twiki são basicamente os mesmos: o foswiki é um fork do twiki depois que a companhia twiki tentou fazer coisas estranhas.
Parece que quase todos os contribuintes foram ao foswiki.
Como o formato do arquivo é o mesmo, também é fácil alternar, se necessário. Depois do garfo, fui de twiki para o foswiki e não me arrependi desse passo.
"Escândalo de governança do Twiki, durante 2008": link - levando a isso: < href="http://foswiki.org/About/WhyThisFork?redirectedfrom=Home.WhyThisFork"> link
O link que você deu é comparar Foswiki e Tiki (não W), não TWiki. Se você comparar TWiki e Foswiki , verá que ambos usam arquivos de texto / RCS. Se você clicar no link Ocultar recursos que são iguais em todos os Wiki no topo da página, verá que há pouca diferença entre os dois.
Como alguém que costumava contribuir para o projeto TWiki , parece-me que virtualmente todo o núcleo contribuidores foram para Foswiki quando ele foi bifurcado, e é o Foswiki que tem mais força no momento.
Bem, desde que o aplicativo tenha os recursos desejados, vá em frente :)
Mais se você acha que não terá que lidar com muitos dados ...
O TWiki (certamente usado para) usa o RCS para seu suporte à revisão, mas é baseado em arquivos simples também. Dado que eles parecem usar o mesmo backend, vá para o que sempre fornece a formatação e recursos mais agradáveis. Você parece preferir o foswiki, então vá em frente.
Eu perdi 2 dias tentando fazer o TWiki funcionar nas janelas antes de descobrir o Foswiki. 10 minutos depois eu estava em funcionamento e criando conteúdo. O TWiki foi fácil o suficiente para trabalhar no linux, mas o suporte para windows é definitivamente um pensamento posterior.