Examinei algumas questões relacionadas, mas queria ser mais específico.
Veja o que eu espero:
Agora para as advertências . Eu sei sobre NAGIOS e Groundworks e Zenoss ... até tentei mexer com eles no passado. O problema é que eu sou um administrador do Windows e tenho uma experiência Linux muito limitada. Então, quando se trata de qualquer coisa além de turnkey ou walkthroughs, ela começa a ficar perigosa rapidamente. Acabo por descartá-las porque a curva de aprendizado é muito grande, especialmente quando você não conhece os comandos Linux o suficiente para solucionar problemas e configurar corretamente .
Então, alguém pode recomendar uma solução rápida e fácil que me levante e siga o que precede (tendo em mente as advertências)?
Por que o requisito para o Linux? Por que não usar um sistema baseado no Windows como o Hyperic?
Vou papaguear aqueles que perguntaram por que tem que ser uma solução Linux. Você pode verificar esta lista de soluções de monitoramento de rede baseadas no Windows. Tirar de um administrador do Windows predominantemente que tentou fazer uma solução de monitoramento de rede baseada em Linux "simples" dentro de uma máquina virtual. Houve uma enorme curva de aprendizado e eventualmente tive que abandonar o projeto em favor de assuntos mais prementes. Uma alta curva de aprendizado é ótima e eu vou aceitar esse desafio algum dia, mas para mim foi como encher 50 libras de batatas em um saco de 10 libras. Não ia acontecer se eu pudesse apenas dar ao projeto meu "tempo livre". Você precisará de horas contíguas (observe que a palavra "horas" é plural! =)) De tempo para dias contíguos seguidos por semanas contíguas para ter uma boa solução de monitoramento de rede baseada em * nix.
Sim, você pode usar um appliance virtual; Eu olhei para aquilo quando percebi que rodar manualmente a minha própria máquina virtual de monitoramento de rede seria tão fácil quanto fazer malabarismos com furões. Confira o Virtual Appliance Marketplace da VMWare para uma tonelada de opções. Eu olhei para Groundwork (que foi mencionado acima) e estou convencido de que é um bom produto e vai preencher muitas das suas e minhas necessidades e eu ainda tenho uma aula on-line agendada para o final deste mês. No entanto, você ainda precisará de proficiência e familiaridade suficientes com vários sistemas dentro do sistema operacional Linux subjacente que precisará desses slots de tempo contíguos para descobrir tudo. Se você puder pagar, ótimo! Se não, vá para uma solução baseada no Windows. Não há vergonha nisso. Srsly =)
EDIT: Eu usei Intellipool antes em uma máquina Windows e foi muito legal.
Você já viu o Spiceworks? Ele não é um sistema completo em tempo real, como pacotes como o Nagios ou o Systems Insight Manager, mas é baseado na web, executado no Windows (eu o instalei na minha máquina com verificações agendadas) e posso acessar a interface da web no localmachine . Pesquisas por status de servidor e computador, é capaz de fazer SNMP, pode trazer listagens de aplicativos instalados e possui algumas boas ferramentas de relatório e alguns gráficos link
Editar: Esqueceu de mencionar que é gratuito (o anúncio do Google é suportado)
Muitas dessas soluções são complexas, mas têm uma boa base de usuários que podem ajudá-lo nos problemas que você tem durante a instalação. Se você está decidido a não pagar por um produto / suporte, isso soa como a única opção.
Caso você não saiba que o Groundworks tem um dispositivo VM.
Eu tenho que perguntar, você é um administrador de janelas e não tem tempo / inclinação para aprender Linux, por que pedir uma solução de lnx?
Qualquer ferramenta baseada em lnx vai ter uma curva de aprendizado para um cara do windows.
O produto gratuito HP Systems Insight Manager também pode ser uma solução em potencial para você.
Tags networking monitoring linux