VMware ESXi VS Citrix XenServer

Question

Estamos pensando em entrar no negócio de VDS (Virtual Dedicated Server). Queremos criar instâncias em nossos servidores e vendê-las como você pode esperar. Mas nós não conseguimos encontrar uma seleção entre o ESXi e o Citrix XenServer.

Queremos fazer isso com o dinheiro baixo, por isso estamos procurando o máximo de ferramentas gratuitas que pudermos encontrar. Eu quero o conselho de você. Você acha que vale a pena pagar pela VMware?

A propósito, nós vamos usar as distribuições Linux (principalmente centos, debian, ubuntu server) e windows.

Informações Adicionais; Nós estávamos pensando em hospedar VMs em seu próprio ambiente phsycal, por exemplo, vamos comprar um servidor com quad core e 4x500GB RAID 5 8 GB de RAM e dividi-lo em 4 máquinas e alugá-lo. Mas também podemos ir com o armazenamento compartilhado. A coisa que eu amei com o Xen é a migração ao vivo. Porque em caso de emergência, podemos mover as VMs que você conhece. Também queremos que seja expansível. Quer dizer, podemos ampliar nossos negócios se percebermos que está indo bem. Quando nós compramos 3 novos servidores, vamos aprox. comprar um novo licence da VMware e custará mais de 300-400 $ para cada servidor, certo?

Obrigado

    

Answer 1

Como produtos autônomos gratuitos fazem um trabalho bem parecido; eles funcionam, são rápidos e bastante ricos em recursos.

O que você precisa se perguntar é como você deseja gerenciar e automatizar o trabalho envolvido na vida útil das VMs clientes, além de quantas VMs você deseja veicular por servidor host e quais serão os SLAs de seus clientes.

A razão pela qual você precisa se fazer essas perguntas é que as respostas deles definirão o quanto você está falando sério sobre esse negócio e, portanto, qual solução seguir.

Por exemplo, nenhum produto gratuito vem com ferramentas de gerenciamento sérias ou suporte, você paga por isso com qualquer uma das opções. Na minha experiência, o gerenciamento e, especialmente, a automação, as ferramentas para VMWare superam as do Xen, o que pode ser de seu interesse se você deseja orquestrar a criação / exclusão de VMs. O VMWare também permitirá que você hospede mais VMs por servidor host, devido ao uso de memória compartilhada. Além disso, o VMWare possui um conjunto mais maduro de ferramentas internas e de terceiros disponíveis para ajudá-lo a medir automaticamente os SLAs do cliente, embora, à medida que o Xen amadurece, ele também esteja ganhando espaço nessa área.

De qualquer forma, você precisa decidir o quanto você está sério com relação a esse negócio e investir sabiamente. Eu aconselho que você invista em algum armazenamento compartilhado sensato de algum tempo para permitir a migração de VMs ao vivo e / ou reinicializações automáticas de VMs. falha do servidor host.

Chegando à sua pergunta real; Eu iria com VMWare, mas principalmente porque eu o conheço muito bem, apesar de que eu vou advertir isso dizendo que eu não ficaria particularmente incomodado se eu fosse forçado a usar o Xen (oh e você já considerou o KVM?)

Boa sorte.

    

Answer 2

Eu me tornei um pouco cansado de Xen. Eu vou explicar. Recentemente, a Citrix lançou um recurso de recuperação de desastre para o Hyper-V em seu pacote "Essentials". Nada inesperado com isso: o Citrix está praticamente no bolso da Microsoft e o Hyper-V provavelmente estará em todo lugar pelo simples fato de que vem junto com o Server 2008.

O que é inesperado - pelo menos para mim - é que a Citrix ainda não lançou a mesma funcionalidade para sua própria linha de produtos XenServer e não fará isso por mais 4 ou 5 meses.

Acrescente isso ao fato de que os desenvolvedores Xen falharam recentemente em várias tentativas de empurrar o código Xen dom0 para o kernel Linux principal e Red Hat empurrando exclusivamente o KVM no RHEL6 e como uma nova opção no RHEL5, e eu começaria a imagine qual caminho seguir.

Com as opções que você está colocando na mesa, eu optaria pelo VMware. Você pode querer considerar o KVM, como o Chopper3 já mencionado. O KVM está mostrando muita promessa.