Resolução de problemas do desempenho do sinal sem fios

1

Acabei de realizar uma varredura de rede sem fio e minha principal rota sem fio difunde um sinal composto de 70 DBm. Eu adicionei um extensor de alcance que aumenta ou diminui o sinal 65 DB (não sei como funciona a escala DB m)

Este é considerado um sinal ruim? O que é considerado um sinal excelente?

Eu experimentei muita conexão perdida e velocidade de rede lenta.

ATUALIZAÇÃO

Obrigado por todo o feedback. Fui em frente e reconfigurei minha rede sem fio para conectar todos os meus dispositivos de jogos via cabo CAT5e e todos os outros dispositivos conectados sem fio. Fiz a verificação de diagnóstico novamente e recebi um sinal consistente transmitido a 70 DBm em toda a minha casa.

    
por Michael Kniskern 13.06.2009 / 21:11

5 respostas

2

Se você está preocupado com atraso, ruído e qualidade do link, eu usaria um cabo CAT5e (ou CAT6). Caso contrário, da próxima vez que você microondas um HotPocket, você poderia incorrer em algum atraso / ruído.

    
por 13.06.2009 / 21:35
1

Pode ser qualquer um de uma série de coisas - interferência de ambiente, outras WLANs, firmware de AP, Client Nic \ driver \ OS ... Alguns detalhes específicos sobre o funcionamento do seu ambiente ajudariam.

Em geral, o problema mais provável é a interferência da transmissão de WLAN nas proximidades nos mesmos canais ou canais próximos. Há muita sobreposição em canais Wifi de 2.4Ghz. O protocolo 802.11 específico que você está usando também influenciará isso - o antigo 802.11b é lento, mas é mais fácil isolar os canais que ele usa daqueles de outras fontes WiFi próximas ou a interferência ambiental de RF de coisas como fornos de microondas. O 802.11g sofre bastante com a interferência e o 802.11n operando na banda de 2.4Ghz também pode se comportar de maneira errática na presença de fontes WiFi concorrentes, especialmente se você configurá-lo para ligação de canal duplo. Se você tem a opção de usar 802.11a ou 802.11n na banda de 5Ghz, você terá muito menos problemas com interferência de ambiente ou interferência de outras fontes WiFi próximas, porque é muito mais raro e há simplesmente mais canais disponíveis (24 canais não sobrepostos vs 3 2.4Ghz).

Para 2,4 Ghz, tente consertar seu canal no canal 1 e depois testar. Mova-o para o Canal 6 se ainda tiver problemas e, em seguida, experimente o Canal 11. Se ainda tiver problemas, limite seu AP e cliente ao 802.11b e tente novamente, se encontrar uma configuração satisfatória, tente ativar seletivamente os protocolos mais rápidos. Para 802.11n, defina a largura do canal para 20Mhz primeiro e, em seguida, vá mais alto se isso for estável. Desative o WMM se ele estiver presente - isso não ajuda em nenhum fluxo de mídia que eu já encontrei e, se ativou muitos, o WiFi Nic fica confuso com a sinalização adicional que ele causa.

O seu sistema operacional cliente e as configurações do adaptador também valem a pena. Para os adaptadores Intel Wireless, desative a economia de energia e reduza a Agressividade de roaming para "Menor". Em geral, para quaisquer opções que se pareçam com aprimoramentos de performance / throughput, primeiro desative todas elas e, em seguida, ative-as seletivamente para ver se alguma delas funciona.

As medições de dBm são úteis, mas não tão importantes quanto saber o nível de ruído de RF no ambiente e os canais usados por outras fontes WiFi. O MetaGeek WiSpy é uma boa maneira de ter uma idéia do que está acontecendo sem gastar uma fortuna, mas ainda não é o que você chamaria de barato (US $ 199). A varredura de RF de nível profissional custa um pouco mais.

    
por 13.06.2009 / 23:17
1

O Wireless é inerentemente menos confiável do que o cabeado. Você está olhando para um sistema que pode ser perturbado por outra pessoa em um bloco de apartamentos no microondas, ou para abrir ou fechar a porta entre o roteador sem fio e o dispositivo que o está usando.

Eu não estou dizendo que deveria estar se comportando assim, só que eu não estou muito surpreso.

Esses números parecem razoáveis. Você já tentou os suspeitos do costume - certificou-se de que o firmware no ponto de acesso e na placa sem fio estão atualizados, que você otimizou as configurações em ambos para obter uma boa conexão (por exemplo, se os dois estão 'n' e bloqueá-los apenas isso ...)?

    
por 13.06.2009 / 23:17
1

Ótimo utilitário de uma das listas postadas aqui, o inSSIDer é excelente para garantir que você não compartilhe um canal com redes vizinhas.

    
por 14.06.2009 / 03:04
0

Acho que conexões com fio, em oposição a conexões sem fio, são recomendadas para jogos. Você recebe um sinal consistente sem qualquer interferência.

Se você estiver sem fio, certifique-se de colocar o roteador em um local ideal para obter o melhor sinal.

Quando há problemas de intensidade do sinal sem fio na diagonal, eu uso o Netstumbler para medir o sinal enquanto ando pelo prédio de escritórios. Ele emitirá o sinal em tempo real em um gráfico (mais uma tonelada de outras informações).

Nós usamos repetidores / extensores de alcance em alguns locais, mas não estou convencido de que eles ajudem muito. Eu acho que eles podem até causar confusão às vezes. Isso é apenas das minhas observações pessoais.

PS - como sempre recomendarei qualquer roteador que execute o DDWRT. Existem algumas configurações específicas para jogos que você pode alterar.

    
por 13.06.2009 / 22:19