Server 2012 R2 - Agrupamento Hyper-V com 1 Switch Virtual vs 2 Switches Virtuais

Question

Atualmente, tenho 2 NICs indo para minha LAN e cada uma para seu próprio switch virtual. Eu tenho me perguntado sobre em vez dos dois switches usando um switch virtual e ter minhas duas placas de rede LAN em equipe.

Então, acho que a questão é quais seriam as vantagens de usar o agrupamento versus os dois comutadores virtuais que estou usando agora? (tudo está funcionando agora eu sou apenas o tipo de pessoa que gosta de aprender coisas novas e eu sigo o método "se não está quebrado")

Informações adicionais do meu comentário abaixo: Atualmente tudo está na mesma lan. os dois comutadores virtuais são conectados por um comutador físico. Então, na medida em que o tráfego está em causa usando uma equipe vs as duas mudanças v nada será diferente. O que eu estou querendo saber é talvez mais uma comparação entre um nic e um vswitch vs uma equipe de nics e um vswitch. Sim, você pode obter mais largura de banda com a equipe, mas há algum custo? Eu estaria desistindo de latência? Sobrecarga da CPU?

Mais algumas informações adicionais: Esse ambiente, embora usado por pessoas e eu quero minimizar o tempo de inatividade, não é um ambiente crítico e eu o uso para testar novos recursos / tecnologias antes de usá-lo em outros ambientes mais críticos. Eu só estou tentando obter todas as informações antes de começar a brincar. Os dois adaptadores são adaptadores Intel CT Gigabit e outra pergunta seria usar o agrupamento do Windows Server 2012 ou usar o agrupamento ProSet da Intel no driver?

    

Answer 1

Aqui está minha opinião errada:

Ter dois comutadores virtuais conectados ao mesmo comutador físico não faz muito sentido, a menos que você esteja conectando os comutadores virtuais a VLANs diferentes no comutador físico. Isso deixa a equipe. Você quer ou precisa fornecer tolerância a falhas para as NICs físicas? Em caso afirmativo, configure uma equipe de NIC tolerante a falhas. Você quer ou precisa agregar a largura de banda / throughput das duas NICs físicas? Em caso afirmativo, configure uma equipe de LAG / LACP. Se você não quer ou precisa de um desses, não faça nada. Configure um único comutador virtual em uma única NIC física.

Nunca faça algo só porque você pode fazer isso. Faça isso porque você tem necessidades específicas, objetivos ou metas de design.

Eu tenho três servidores Hyper-V, cada um com um NIC de 4 portas. Eu estou usando 3 das portas em cada servidor. Eu não estou tentando encontrar um uso para a quarta porta. Eu não preciso disso no meu design atual, então não estou tentando encontrar coisas para usá-lo. Se eu precisar disso no futuro, sei que está disponível.

    

Answer 2

Equipa e tronco! Eu sempre começo com o que eu acho que é o melhor e mais flexível arranjo. Equipe esses NICs para cima. Em seguida, configure a equipe como um tronco. Isso cobre todas as minhas possíveis necessidades. Balanceamento de carga, & VLANs. Eu concordo, faça porque você quer aprender, bom para você.

Somente o tempo que eu não necessariamente equipe seria se eu quisesse a redundância de switch e não pudesse fazer uma equipe em 2 switches.