Não devemos excluir um IP estático do pool DHCP?

Question

No meu escritório, tenho uma impressora com% IP estático192.168.0.254/24. Normalmente, deve ser excluído do pool DHCP no roteador. Então, basta definir o pool DHCP para estar no intervalo de 192.168.0.2/24 - 192.168.0.240/24 , 192.168.0.241/24 - 192.168.0.254/24 será deixado para algumas máquinas que exigem IP estático como a impressora.

Em seguida, também adicionei o IP estático 192.168.0.254/24 no roteador da impressora. Parece que não há nada de errado. Mas com essas configurações, a impressora fica inacessível para outras máquinas na mesma rede. Ou seja, ninguém é capaz de imprimir a partir de seu computador e não responde a nenhuma solicitação PING como antes.

Eu não tinha ideia. Então, eu tentei um pouco de sorte configurando o intervalo de DHCP para cobrir o máximo de IPs possível, que é 192.168.0.2/24 - 192.168.0.254/24 .

Após a reinicialização do roteador, a impressora agora está completamente acessível e pode responder a PING como antes de substituirmos o roteador antigo por este (Cisco RV180W).

Então, minha pergunta é: não deveríamos excluir um IP estático do pool DHCP?

Eu incluí algumas capturas de tela abaixo que mostram nossa configuração atual:

Nota: você pode ver que há algumas máquinas usando IPs estáticos, mas ainda não as adicionei no Static DHCP Client Table , porque planejo alterá-las para usar o IP dinâmico posteriormente.

    

Answer 1

Vou começar esta resposta (que eu já digitei e não vou apagar) dizendo que seu roteador usa o termo "DHCP estático" para o que o resto do mundo chama uma "reserva DHCP".

Portanto, na verdade, a configuração adequada do seu dispositivo é ter seu conjunto de DHCP definido de 192.168.0.2 a 192.168.0.254 e, em seguida, colocar todos os endereços estáticos que vejo na tabela de hosts da LAN no "DHCP estático". "tabela do cliente. (Se você não colocá-los na tabela DHCP estático, o servidor DHCP poderá atribuir esses endereços IP a outro dispositivo, criando um conflito de IP.)

Também ...

1. Quase não tenho experiência com equipamentos da Cisco Small Business, por isso não tenho 100% de certeza dos itens acima, mas tenho certeza de como isso se parece.
2. Seu uso da designação de sub-rede ( /24 ) não está correto e é confuso.
   • Se você estiver digitando isso na sua configuração, isso causará problemas. Se você está apenas digitando dessa forma, é melhor ... mas ainda assim errado e confuso.
   • 192.168.0.241/24 não é uma sub-rede válida. É 192.168.0.0/24 . O /24 indica que é uma sub-rede de 24 bits composta por 256 endereços IP.

De qualquer forma, mudando para o caso geral ...

Shouldn't we exclude a static IP from the DHCP pool?

Em suma, sim. Você deve excluir todos os endereços IP atribuídos estaticamente do seu pool DHCP. Se não o fizer, o seu servidor DHCP atribuirá felizmente esse endereço IP estático a um dispositivo solicitando um endereço atribuído por DHCP, e você terminará com um conflito de IP e alguns problemas de conexão possivelmente confusos relatados por seus usuários.

Quanto ao modo como você normalmente faz isso, existem basicamente três maneiras.

1. Na verdade, exclua o endereço IP do intervalo de pool do DHCP.
   • Isso fará com que o servidor DHCP ignore esse endereço IP, como se não existisse.
     
     
2. Crie uma "reserva" de DHCP.
   • Isso forçará o servidor DHCP a sempre atribuir esse endereço IP "reservado" ao dispositivo que você especificar (ou a qualquer dispositivo com o mesmo endereço MAC, para ser preciso).
   • Parece que seu roteador chama essa opção de "DHCP estático". (Como o DHCP significa "Dynamic Host Configuration Protocol", esse é um nome idiota).
     
     
3. Use nomes de host e DNS.
   • Em vez de mexer em endereços IP com os quais a maioria dos dispositivos não se importa e os usuários não se lembrarão, atribua um nome de host, use um servidor de nomes e acesse seus dispositivos por nome de host em vez de IP. um endereço dinâmico do seu servidor DHCP e não importa qual é o endereço IP real.