Escolha de configuração do NetApp FAS2240

1

Se estivermos comprando um controlador FAS2240 com duas prateleiras de disco SAS, teríamos melhor desempenho comprando dois (2) controladores separados e balanceamento de carga entre eles?

    
por BackPacker777 19.04.2013 / 16:49

1 resposta

4

If we are purchasing an FAS2240 controller with two disk shelves of SAS disks, we we have better performance purchasing two (2) separate controllers and load balancing between them?

Sim ... mas.

Sim, você poderia ter até o dobro do desempenho de apenas um controlador, se configurado corretamente, MAS não para um único compartilhamento.

Deixe-me explicar, pense em cada controlador como um PC separado baseado em * nix que compartilha um barramento de disco arbitrário. Os dois inicializam separadamente, ambos precisam de seus próprios IPs e ambos têm os mesmos protocolos para usar. Os próprios discos só pertencem a um controlador OU ao outro, não a ambos. O que isto significa é que você quer criar um compartilhamento NFS, que tem que vir de um dos controladores (cabeça é a palavra certa, a propósito), e os dados serão armazenados em discos que 'pertencem' / são de propriedade - por essa cabeça e somente essa cabeça servirá pedidos para aquela parte. O outro chefe pode fazer sua própria coisa, incluindo compartilhar seus próprios discos sobre quaisquer protocolos que você goste. As cabeças podem então ser configuradas para assumir o trabalho umas das outras no caso de uma falha na cabeça, mas não instantaneamente - cada cabeça cuida da outra e, se detectar que a outra caiu, assume a propriedade da outra cabeça. discos e IPs criam / duplicam os compartilhamentos. Quando o cabeçote falho voltar, você poderá reverter esse processo, mas a chave para isso é que os compartilhamentos não estarão disponíveis para esse período de failover e alguns protocolos lidam com isso melhor do que outros. HTTP / HTTPS em particular é muito bom em lidar com isso, diferente de gravações mid-stream, enquanto os compartilhamentos iSCSI / FC também não são justos.

Então, para responder à sua pergunta, se você tiver apenas um compartilhamento, ter dois chefes não aumentará o desempenho, mas oferecerá uma opção de failover; essa é a razão pela qual a maioria das pessoas faz isso, não pelo desempenho. Se você tem vários compartilhamentos e fica feliz em dividi-los entre as cabeças, então ter duas cabeças pode, obviamente, dar até o dobro do desempenho E ter os benefícios de failover - isso faz sentido?

De qualquer maneira eles podem ser um filho da puta para configurar, especialmente de bare-metal, então considere pagar alguém para projetar / construir / configurar o seu e depois assumir quando tudo estiver configurado e puder ser gerenciado pela GUI como qualquer outra coisa o nível de compreensão em que você está agora será uma enorme dor de cabeça.

Espero que isso ajude.

    
por 19.04.2013 / 17:11