Começando com a última pergunta: não, você não deve armazenar PSTs em uma rede, eles devem ser locais ( conselho oficial do MS) .
Temos mais de 120 usuários em nossa rede e estamos nos empenhando para centralizar a autenticação de logon e o servidor de armazenamento de diretório local. A maioria dos usuários são máquinas Windows 2000 / XP e algumas rodam o Mac OS X.
Idealmente, a solução será de código-fonte aberto - tudo isso pode ser gerenciado a partir de um servidor Linux com LDAP e Samba? Ou uma caixa NAS hackeada com um FreeNAS ou semelhante seria suficiente? Ou é o Active Directory da Microsoft realmente a preferência aqui.
É viável armazenar arquivos PST neste servidor para os usuários lerem e gravarem? Eles são muito grandes ~ 1.5gb. Nós não temos nenhum servidor de e-mail (ou dinheiro) capaz de fazer o Exchange ou o IMAP, apenas um antigo POP3. Que tipo de potência de hardware e arquitetura de rede devemos ter para esse tipo de coisa?
Começando com a última pergunta: não, você não deve armazenar PSTs em uma rede, eles devem ser locais ( conselho oficial do MS) .
A Microsoft diz que arquivos de pastas particulares não são suportados em uma LAN . Isso pode resultar em um desempenho significativo questões . Use os arquivos OST.
Se você deseja abrir arquivos PST diretamente em um servidor, verifique se ele está executando o Windows de 64 bits, já que o 32bit tem problemas reais com o esgotamento do pool devido à maneira como o SO lida com os arquivos PST.
Pessoalmente, nunca tive um problema com arquivos PST em servidores (exceção de 64 bits excluída).
Nenhuma Microsoft não suporta ou recomenda, no entanto, se você estiver usando o Outlook, ele usa PSTs e, se você estiver usando o POP3, com certeza vai querer garantir que os PSTs tenham backup, portanto, você tem duas opções - servidor ou localmente com algum tipo de cliente de backup em execução para garantir que eles cheguem ao servidor, e se você não tiver dinheiro para fazer o último ...
Você escreveu "Micro $ oft's" - e quer uma resposta séria?
Is it viable to store PST files on this server for users to read from and write to?
Não, não é. A Microsoft recomenda strongmente CONTRA usar os compartilhamentos de rede para arquivos PST. E você não deve tê-los meio que em primeiro lugar - os arquivos OST são muito melhores;) Mas os arquivos PSD em um compartilhamento de rede são MUITOS problemas.
What kind of hardware horsepower and network architecture should we have for this kind of thing?
Depende muito do que você faz com isso. Nenhuma piada - 120 pessoas poderiam ser qualquer coisa. Desenvolvedores? Esqueça-o - deixe-os trabalhar no disco local, verifique o controle de origem de qualquer maneira com muita frequência. Então - não é muito que eles façam com dirs de casa, de qualquer forma.
Pessoas gráficas mantendo 100gb cada? História totalmente diferente.
Sob MUITAS circunstâncias e uma infra-estrutura adequada (que você obviamente não tem) eu teria cerca de 200mb por usuário são bons o suficiente, e um RAID 5 de discos decentes em um NAS barato deveria ser suficiente (e você não Não tem que HACK nada aqui - um bom NAS tem toda a funcionalidade que você precisa).
O MS AD é strongmente encorajado - a menos que você queira parecer um idiota ou um monte de coisas. Então você fala 2 computadores. Ou você acha que ainda parece tão grande e inteligente economizando algum dinheiro com o Micr $ Soft quando 120 pessoas não podem trabalhar porque você era muito barato para comprar um conjunto redundante para elas? Linux ou não, vá para 2-3 computadores. Como no hardware. 120 pessoas custam muito dinheiro em um dia em que seu único servidor decide se aposentar.
Depois, gaste algum dinheiro em livros. Você sabe, o estilo sem mulheres nuas. Leia o que o diretório ativo está realmente trazendo para a sua mesa (dica: não é apenas uma autenticação central) e talvez você se sente e execute alguns números - o Micro $ oft pode não parecer tão estúpido. Você pode até querer investir (0 dinheiro) no SharePoint Foundation 2010 (recém-lançado) - uma intranet poderosa e muito legal de graça.
O mesmo com a troca - btw. Não conheço alternativa alguma àquela na comunidade de código aberto. Talvez ajude vocês a não irem à falência? Eu quero dizer, sério - sem dinheiro? Como você paga as pessoas? Mesmo na índia e com os salários dos índios, o custo das licenças não é exatamente TÃO alto comparado ao fato de que seu povo não é um macaco recebendo uma banana por dia;)