usando debian em vez de ubuntu

1

Se eu for com o debian, que tem um ciclo de lançamento muito diferente como o Ubuntu em geral, quais são as ramificações desta escolha?

Pelo que entendi, não serei capaz de usar o gerenciamento de pacotes para instalar software / patches automaticamente?

Então, isso significa que eu vou ter que baixar e instalar o que eu preciso manualmente, então? (instalar ou realmente compilar?)

    
por user2659 16.01.2010 / 00:11

3 respostas

3

O Debian e o Ubuntu usam praticamente o mesmo pacote e atualizam a metodologia um do outro. O Ubuntu é baseado no Debian (muito de perto, inicialmente) e ainda permanece muito próximo a ele, e também retorna ao Debian de certas maneiras. Então, do ponto de vista de instalação / atualização / patch, você não notará muita diferença.

Os diferentes ciclos de lançamento são fundamentais. Se você quer as versões mais recentes e melhores do pacote, então você quer o Ubuntu ou o Unstable mais recente (o último não sendo recomendado para iniciantes ou qualquer máquina que desempenhe funções importantes, pois pode quebrar com frequência). Se você está procurando suporte de patch de segurança de longo prazo sem atualizar para uma nova versão completa da distribuição (que é mais arriscada do que apenas aplicar atualizações de segurança e correção de bugs) a cada ano ou dois quando uma versão antiga é EOLed, então uma das versões LTS do Ubuntu é uma boa idéia (o último sendo 8,04 de quase dois anos atrás, o próximo deve ser em abril). Para qualquer coisa entre o Debian pode ser o caminho a percorrer, uma vez que um pacote maior de pacotes é "oficialmente" suportado em relação a patches oportunos e assim por diante, onde apenas o repositório central (ie não universo ou multiverso) possui alguma garantia. assim sempre.

    
por 16.01.2010 / 00:27
1

If I go with debian, which has a much different release cycle as ubuntu in general, what are the ramifications of this choice?

Isso significa que você não precisa atualizar sua máquina a cada seis meses.

From what I understand, I will not be able to use the package management to automatically install software/patches correct?

Não, isso é completamente incorreto. O Debian fornece atualizações de segurança e correções críticas, desde que o sistema operacional seja suportado (o que é significativamente mais longo do que a maioria das versões do Ubuntu).

So that means I will have to download and install whatever I need manually then? (install or actually compile?)

Não em geral, mas é uma habilidade importante de saber, independentemente da distribuição executada, porque às vezes é preciso executar algo que não esteja empacotado para sua distribuição. Eu considero isso uma habilidade básica do administrador de sistema.

    
por 16.01.2010 / 10:43
0

Achei o Ubuntu mais fácil de usar que o Debian, porque mais atenção foi gasta na organização do applet do painel Menu.

No Ubuntu, praticamente todo aplicativo parece instalar um lançador de Menu. No Debian, parecia que todo terceiro ou quarto pacote instalado sem uma opção de menu.

No Ubuntu, eu sinto que posso encontrar o lançador de menu - tenho uma expectativa de onde o lançador vai aparecer. Com o Debian, eu precisaria procurar por um tempo, e então, às vezes, eu encontraria o mesmo lançador em vários lugares - espere 33% - 25% do tempo quando não encontrei nenhum lançador.

    
por 16.01.2010 / 00:39

Tags