Quais são os prós e contras do Windows XP SP3 (sobre SP2)?

1

Estou tentando decidir se implantar o patch do SP3 para o Windows XP (Pro).

Quais são os benefícios?

Até agora, tudo o que encontrei são alguns itens de segurança (impedindo que um novo PC acesse sua rede, a menos que ele atenda a certos critérios de segurança, etc.)

Quando atualizamos do SP1 para o SP2, tivemos alguns problemas devido à segurança mais rígida. (Sim, essa segurança aprimorada foi uma melhoria, mas quebrou coisas e notei que não há benefícios: já temos um firewall e não vejo nenhum outro benefício).

Então ... estou apenas verificando o SP3.

    
por Clay Nichols 25.06.2009 / 04:10

7 respostas

3

Praticamente isso é o que isso significa principalmente: segurança, mas também implementa recursos / recursos mais recentes no sistema operacional:

  • Atualizações de estabilidade: Essas atualizações afetam o funcionamento do XP já estável, aumentando a disponibilidade e a confiabilidade do sistema operacional.
  • Atualizações de desempenho: Essas atualizações melhoram o desempenho do XP e aprimoram a interoperabilidade e a compatibilidade de hardware.
  • Atualizações de segurança: Essas atualizações incluem atualizações de segurança anteriores e novas atualizações. Lançamentos fora da banda: ** Essas atualizações incluem alguns lançamentos que a Microsoft desenvolveu como o MMC 3.0 e os principais serviços XML 6.0.
  • Atualizações de recursos menores: Recursos como NAP foram adicionados para que os clientes agora possam aproveitar o servidor Windows 2008. O suporte para o WPA2 também está disponível como um download separado.

Achei este artigo bastante informativo sobre o que vem com o Windows XP SP3: link

    
por 25.06.2009 / 04:25
1

Eu o coloquei em minhas imagens porque eliminou cerca de 100 atualizações do Windows. Isso por si só justifica a mudança. ;)

O único problema que eu encontrei foi onde colocar o SP3 em uma nova imagem do XP sem patch o deixa sem a atualização do DST de alguns anos atrás, e requer uma edição de registro. Fora isso, foi um grande bocejo.

    
por 25.06.2009 / 15:21
0

Fontes para verificar os benefícios.

Notas da seção Ciclo de vida do suporte da Wikipedia.
Suporte para o Windows XP sem um service pack terminou em 30 de setembro de 2004.
Suporte para o Windows XP Service Pack 1 e 1a terminou em 10 de outubro de 2006.
O Windows XP Service Pack 2 será desativado em 13 de julho de 2010.

Sugiro que, para um bom suporte continuado e as correções mais recentes, você mude para o SP3.

    
por 25.06.2009 / 05:05
0

Parece que eu me lembro vagamente de algumas pequenas inconveniências, mas na maioria das vezes a atualização foi perfeita e passou despercebida pelos funcionários.

Eu recomendaria isso. Eu tento manter todas as minhas máquinas atualizadas e atualizadas.

    
por 25.06.2009 / 05:06
0

Qualquer que seja a atualização que você esteja avaliando, você deve ter um método para descobrir se a atualização causará problemas ao seu ambiente. Com o WSUS isso é fácil - você atribui uma amostra representativa de suas máquinas a um grupo Piloto , que recebe as atualizações primeiro. Se não houver efeitos negativos, você pode liberar as atualizações para as máquinas restantes.

Os únicos problemas que me lembro da implantação do SP3 eram com muito poucas máquinas de um determinado tipo em que a instalação real estava suspensa - a solução era executar update.exe manualmente a partir de %WINDIR%\Software Distribution\Dowloads\...\i386 .

    
por 25.06.2009 / 06:22
0

Estou um pouco perplexo por achar que você precisa decidir se deve ou não aplicar um service pack. Teste-o para se certificar de que não quebra um aplicativo importante. Não aplicá-lo porque não tem recursos suficientes? Eu não tenho muita certeza disso. Os service packs (além de estender o ciclo de vida do suporte) lançam hotfixes anteriores e aplicam hotfixes adicionais. Cada service pack fornece atualizações de estabilidade, desempenho e segurança. Na maioria das vezes (mas nem sempre) um service pack pode adicionar alguma funcionalidade, mas essa funcionalidade adicional (ou falta de) não deve fazer com que você não aplique o SP.

    
por 25.06.2009 / 06:23
0

Instalei o SP3 em 4 desktops, não notei diferença. Eu tentei instalá-lo no meu laptop Sager, o áudio não funcionaria com o SP3, eu tive que reverter para o SP2. Muitas horas desperdiçadas.

    
por 26.06.2009 / 00:36

Tags