Existe alguma diferença entre diferentes maneiras de expressar as mesmas informações em um registro SPF?

Question

Eu tenho um domínio em example.com . O registro MX é 10 cp.example.net . Esses domínios estão em dois endereços IP diferentes. Digamos que example.com esteja em 198.51.100.0, enquanto example.net e cp.example.net estejam em 203.0.113.0. As mensagens enviadas também vão de cp.example.net .

Parece-me que eu poderia indicar essas informações nos registros SPF de algumas maneiras diferentes:

As mensagens enviadas vêm do mesmo lugar que as mensagens recebidas:

v=spf1 mx -all

O e-mail enviado vem de cp.example.net :

v=spf1 a:cp.example.net -all

O correio de saída vem de 203.0.113.0:

v=spf1 ip4:203.0.113.0 -all

Existe alguma diferença entre essas maneiras diferentes de indicar a mesma informação? Existe alguma razão para preferir um sobre o outro? (Estou inclinado a favorecer o primeiro porque é mais curto, mas se houver algum motivo técnico para preferir um dos outros, sou todo ouvidos.)

    

Answer 1

Outra diferença principal é para o receptor:

• o primeiro requer duas pesquisas adicionais de DNS para que ele avalie (uma para resolver o registro MX para um nome de host, a outra para resolver esse nome de host para um endereço ou endereços);
• o segundo requer uma pesquisa adicional (para resolver o nome do host para um endereço ou endereços);
• o terceiro não requer pesquisa adicional e pode ser avaliado pelo destinatário como está.

Answer 2

Essas representações diferem no que você poderá alterar sem modificar o SPF:

• Se você selecionar apenas mx, poderá alterar o ponteiro IP ou MX sem modificar o SPF.
• No caso de: cp.example.net, o seu spf estará vinculado ao nome cp.example.net.
• E com o ip4: 203.0.113.0 você poderá alterar o MX, mas não o IP sem modificar o SPF.

O MX é muito bom, se o servidor de e-mail for o único que envia e-mail. E adicione registros A ou IP, se você precisar de outros hosts para enviá-los.