Windows Server 2008 Standard vs. Web [duplicado]

Question

Atualmente, estou comparando as versões do Windows Server 2008 para ver o que usar.

O que eu encontrei é isso, isso pode me afetar:

• RAM: 32 GB. (o mesmo)
• Soquetes: 4 (o mesmo)
• Área de trabalho remota: 2 (o mesmo)
• IIS: true (o mesmo)
• Servidor de aplicativos: apenas padrão.

Eu executarei meu servidor como uma única CPU (4 núcleos) 8 GB de RAM, 2x servidores web raid1 em execução:

• IIS
• Asp.net
• .Net 4
• Terceiro servidor de email. (Apenas para enviar e-mails do meu aplicativo da web)
• SQL Server Express (Meus dados não ultrapassam 10 GB)
• Alguns pequenos aplicativos para importação e exportação de dados.

Posso usar o balanceador de carga externo se eu instalar uma segunda máquina no futuro.

Minha pergunta é se você vê algum motivo para eu usar o padrão que é 4 x preço comparado à web.

    

Answer 1

Uma palavra: não. Web é feito especificamente para a execução de sites e tem outras vantagens, possivelmente (licenciamento de usuários acessando o site, por exemplo, não é necessário para a edição da web, às vezes por padrão, dependendo de quais partes do windows o site acessa.

    

Answer 2

Não há necessidade de edição padrão aqui. Eu tenho uma configuração semelhante usando o Web Edition e funciona perfeitamente.

    

Answer 3

Existem algumas limitações de hardware no uso do Windows Server Web vs. Standard. Pelo que você escreveu aqui, parece que elas podem se aplicar:

Limite de 32 GB de RAM Limite de 4 soquetes de CPU

Geralmente, a edição da Web limita os serviços 'Windows' que você pode querer instalar (o servidor AD é a grande pegadinha de muitos clientes corporativos - limita a autenticação LDAP, se necessário).

Você pode conferir uma lista das edições do servidor de 2008 e quais têm direitos e privilégios para hardware e serviços, direto de Microsoft .