SCSI como sabíamos e amamos está indo lentamente em favor do SAS. O SAS, ao contrário do SCSI, é mais Fibre Channel, já que mais de dois servidores podem falar com os mesmos dispositivos. Por causa disso, se você tiver um pacote de disco grande baseado em SAS, poderá compartilhar esse disco com vários servidores no mesmo rack sem precisar abrir as placas Fibre Channel.
Mas você perguntou sobre o SCSI.
A principal razão para os arrays SCSI externos é simplesmente que eles podem ser expandidos além do tipo interno. O SCSI interno é limitado pelo espaço no servidor, enquanto o SCSI externo é limitado pelo espaço no rack.
Em 2000, montei uma matriz SCSI de 4 prateleiras para um banco de dados Oracle. Envolvia 48 discos em 24 pares Raid-1. Precisávamos de espaço e velocidade para esse sistema, e o DBA gostou desse design. Foi dedicado a este servidor de banco de dados. Olhando para trás, foi horrivelmente superespecificado para o que estava fazendo, mas ei, eu era novo na época e o DBA era um veterano grisalho.
Um sistema totalmente novo usará o SAS praticamente da mesma maneira, só que é mais fácil fazer com que vários servidores (conhecidos como iniciadores) conversem com o mesmo armazenamento (conhecido como destinos). SCSI foi limitado a não mais que dois iniciadores em um barramento SCSI.