É uma má idéia colocar o Sql Server e o Exchange em uma mesma caixa

1

É uma má idéia colocar o Exchange e o Sql Server em uma mesma caixa?

Temos cerca de 4-5 GB de banco de dados e 10 usuários para troca, isso pode funcionar?

Obrigado

    
por ekamtaj 27.05.2010 / 23:24

2 respostas

2

Obviamente, isso depende da sua carga e do seu hardware, mas 10 usuários de e-mail normalmente não sobrecarregam muito um servidor Exchange.

Então minha resposta seria sim, deveria funcionar muito bem.

    
por 27.05.2010 / 23:31
1

Deve funcionar bem. Você não terá muito sucesso em desempenho com isso (claro que depende de ram / cpu você tem) assumindo que você tem hardware decente.

A única desvantagem disso (assim como com qualquer solução similar do SBS 2003/2008) é que quando o servidor fica inativo tanto o Exchange quanto o SQL ficam inativos. Mas se você pode viver com algum tipo de tempo de inatividade, então você deve estar bem.

Para dar um exemplo:

Tenho o SBS 2003 com o MOSS 2007, o MS SQL 2005 e, em breve, o SQL 2008 R2 Express e o Exchange 2003 com 60 usuários. Hardware é um Xeon com 4GB de RAM. Eu tenho problemas com o uso de ram grande, mas principalmente porque o SBS 2003 não pode usar mais de 4 GB de RAM, então eu não posso nem estender a caixa sem comprar uma nova licença. Em suma, funciona assim há 2 anos e eu não tive muitos problemas com isso.

    
por 27.05.2010 / 23:42