Qual é o encantamento mágico para forçar consultas DNS sobre TCP em uma imagem da Amazon / AMI?

Question

Parece que a resolv.conf option use-vc está sendo ignorada em uma Amazon AMI (versão mais recente do 2016.09 ). Considere o seguinte:

[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ cat /etc/resolv.conf
search default.svc.cluster.local svc.cluster.local cluster.local ec2.internal
options use-vc ndots:5 timeout:2 attempts:5
nameserver 172.20.53.184
nameserver 172.20.0.2

Se eu usar nslookup interativamente, forçando o uso do TCP via set vc , as consultas funcionarão exatamente como o esperado:

[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ nslookup
> set vc
> kafka.default.svc.cluster.local
;; Got recursion not available from 172.20.53.184, trying next server
;; Got recursion not available from 172.20.53.184, trying next server
;; Got recursion not available from 172.20.53.184, trying next server
Server:     172.20.53.184
Address:    172.20.53.184#53

Name:   kafka.default.svc.cluster.local
Address: 100.96.14.2
Name:   kafka.default.svc.cluster.local
Address: 100.96.7.2
Name:   kafka.default.svc.cluster.local
Address: 100.96.13.2
> kafka
Server:     172.20.53.184
Address:    172.20.53.184#53

Name:   kafka.default.svc.cluster.local
Address: 100.96.14.2
Name:   kafka.default.svc.cluster.local
Address: 100.96.7.2
Name:   kafka.default.svc.cluster.local
Address: 100.96.13.2
> exit

No entanto, se deixado por conta própria, nslookup falhará:

[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ nslookup kafka.default.svc.cluster.local
Server:     172.20.0.2
Address:    172.20.0.2#53

** server can't find kafka.default.svc.cluster.local: NXDOMAIN

Mesmo com dig . Forçando o TCP funciona como esperado:

[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ dig +vc kafka.default.svc.cluster.local

; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.47.rc1.52.amzn1 <<>> +vc kafka.default.svc.cluster.local
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 55634
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;kafka.default.svc.cluster.local. IN    A

;; ANSWER SECTION:
kafka.default.svc.cluster.local. 30 IN  A   100.96.13.2
kafka.default.svc.cluster.local. 30 IN  A   100.96.14.2
kafka.default.svc.cluster.local. 30 IN  A   100.96.7.2

;; Query time: 2 msec
;; SERVER: 172.20.53.184#53(172.20.53.184)
;; WHEN: Thu Mar 16 20:45:06 2017
;; MSG SIZE  rcvd: 97

E não forçar o TCP a falhar:

[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ dig kafka.default.svc.cluster.local

; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.47.rc1.52.amzn1 <<>> kafka.default.svc.cluster.local
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 9580
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;kafka.default.svc.cluster.local. IN    A

;; AUTHORITY SECTION:
.           52  IN  SOA a.root-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 2017031602 1800 900 604800 86400

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 172.20.0.2#53(172.20.0.2)
;; WHEN: Thu Mar 16 20:44:58 2017
;; MSG SIZE  rcvd: 124

Parece que use-vc na linha options use-vc ndots:5 timeout:2 attempts:5 está sendo ignorado.

Como obtenho minha configuração correta para forçar o uso do TCP a ser usado para todas as consultas DNS? man resolv.conf diz que deve funcionar!

    

Answer 1

Parece que as ferramentas de diagnóstico, nslookup & dig estavam me enganando.

Quando usei getent , vi que os nomes estavam de fato sendo resolvidos corretamente e honrando a opção use-vc em /etc/resolv.conf :

[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ getent ahosts kafka.default.svc.cluster.local
100.96.13.2     STREAM kafka.default.svc.cluster.local
100.96.13.2     DGRAM
100.96.13.2     RAW
100.96.14.2     STREAM
100.96.14.2     DGRAM
100.96.14.2     RAW
100.96.7.2      STREAM
100.96.7.2      DGRAM
100.96.7.2      RAW
[hadoop@ip-172-20-40-202 ~]$ getent hosts kafka.default.svc.cluster.local
100.96.13.2     kafka.default.svc.cluster.local
100.96.14.2     kafka.default.svc.cluster.local
100.96.7.2      kafka.default.svc.cluster.local

Se eu remover a opção use-vc em /etc/resolv.conf , getent borks como esperado.

Quem sabia, né?