Largura de banda do backplane do comutador ethernet GigE

1

Enquanto procurava por um comutador ethernet gigabit de 16 ou 24 portas com pelo menos 6 VLANs e espelhamento de portas (duplicação de pacotes para uma porta de monitoramento), eu criei três candidatos (há mais): Cisco SRW2024 , Netgear GS724T e HP ProCurve 1810G

Eu preciso que qualquer VLAN seja capaz de pelo menos uma comunicação GigE completa entre duas portas que não seja perturbada por nenhum outro tráfego.

O que não consigo descobrir é: esses switches são capazes de alternar vários links GigE de carga total que somam 6xGigE? No passado, isso era conhecido como a capacidade do backplane (especialmente ao empilhar vários switches para formar um domínio de broadcast gigante), mas agora alguns não fornecem nenhuma informação (HP no caso do J9450A) e os outros afirmam "Nonblocking, store- e-forward mecanismo de comutação "ou mesmo" Bandwidth: 48 Gbps ".

É de conhecimento geral que os switches GigE lidam com qualquer coisa que você envia a eles, desde que nenhuma capacidade de link único esteja sobrecarregada?

    
por Paul 28.10.2009 / 13:44

4 respostas

1

Todos os três links que você forneceu especificam 48Gbps de taxa de transferência / largura de banda / capacidade de comutação, se você ler suas especificações. Então, sim, você estará bem para links de porta a porta completos de 1 / 2Gbps para 1 / 2Gbps com qualquer um deles.

    
por 28.10.2009 / 13:52
2

Muitos fabricantes reivindicam capacidade de 48Gbps para esses switches, mas ainda pode haver diferenças significativas no desempenho. Você também precisa comparar a capacidade de pacotes / segundo e a latência de comutação (se você puder encontrar essas especificações na literatura do produto).

Por exemplo, recentemente substituí um Netgear JGS524 (com 24 portas não gerenciadas) por um Cisco 2960G-24 em uma rede iSCSI; e os benchmarks antes e depois (bonnie ++ em um sistema de arquivos iSCSI) mostraram melhorias de 30-40% na taxa de transferência e melhorias de 10-20% na latência.

    
por 28.10.2009 / 20:11
0

Para resumir um simples:

  1. Netgear - Eu tive diversos problemas com eles, evite-os

  2. Cisco - excelente equipamento sem dúvida, mas com preço mais alto

  3. HP - minha recomendação, bom desempenho e fácil de configurar

Atenciosamente ...

    
por 28.10.2009 / 20:28
0

Eu fui com o switch HP e ele funciona perfeitamente. Nenhum ventilador eu podia ouvir, LEDs significativos, muitas VLANs. Mas ele troca 48 GiBit / s? Bem eu não sei. Isso porque eu tive que aprender que mesmo as placas Intel GigE de duas portas parecem permitir 1 GiBit / s através de qualquer uma de suas portas a qualquer momento - ambas as direções combinadas! O envio e recepção full duplex com 1 GiBit / s não é possível.

Como apenas um cabo é executado de cada PC para o switch e meu teste tinha 6 PCs, o melhor que eu pude ver foi o total de 3 GiBit / s através do switch. Na verdade, eu vi 3 GiBit / s, então parece que pelo menos a largura de banda é realista.

    
por 06.01.2010 / 22:28