Podemos usar com segurança dois servidores para instalar um número de servidores Microsoft (SharePoint, Exchange, OWA, Skype etc)

1

Ignorando problemas de velocidade e desempenho, e isso seria para menos de 20 usuários, qual seria a melhor topologia mínima e ordem para instalar esses cinco servidores de aplicativos do MS 2016 em cima dos servidores do sistema Win2012R2, classificados em ordem de importância:

  • [DC] Um controlador de domínio - requisito
  • [OWA] Office Web Apps - muito obrigatório
  • [Ex] Exchange - Obrigatório
  • [SP] Sharepoint -Alguma Opção
  • [Sk] Skype Server - muito opcional

Gostaríamos de usar apenas dois servidores / instâncias do sistema operacional, se possível, mas haveria grandes ganhos de melhoria com três ou quatro sistemas operacionais rodando em CPUs com desempenho inferior (onde [entre colchetes em execução em um sistema operacional] e à esquerda para a direita é a ordem de instalação):

Setup1:

  • [DC] + [OWA, Ex, SP, Sk]

Setup2:

  • [DC] + [Ex] + [OWA, SP, SK]

Configuração3:

  • [DC] + [Ex, Sk] + [OWA, SP]

Isso também pressupõe discos rígidos com várias partições, conforme exigido pela instalação, com instantâneos de instância completos executados semanalmente como backups.

    
por user3645994 20.05.2016 / 01:27

2 respostas

2

Você não pode instalar o Exchange e o Office Web Apps no mesmo servidor. Colocar o Exchange em um DC não é uma boa ideia.

A melhor opção aqui é usar a tecnologia da VM com duas caixas físicas:

Host 1: VM1: DC, VM2: Exchange Host 2: VM1: DC, VM2: servidor do Office Web Apps. Lembre-se com o padrão do Windows 2012 R2, você pode instalar duas VMs em uma única máquina física.

O Sharepoint não funciona muito bem com mais nada. Portanto, outra VM seria a melhor opção para isso. Isso significará outra licença do Windows. Não é possível responder a perguntas sobre o Skype, mas espero que seja semelhante.

Resposta de nuvem obrigatória - para 20 usuários, você deve estar apenas observando o Office365 - a menos que haja algum motivo específico para que você não possa ver a nuvem. Se a largura de banda for o problema, ao comparar os números, assegure-se de incluir também o custo das licenças do Office na comparação.

    
por 20.05.2016 / 20:06
0
  1. Eu não colocaria nada no DC além do AD DS, DNS, DHCP e possivelmente do Print Server.

  2. O OWA é um componente do Exchange. Não é um papel separado.

  3. O SharePoint e o Skype podem ser instalados no mesmo servidor.

  4. Eu não entendi esta afirmação: This is also presuming multi-partitioned hard-drives as required by the installation . Quais requisitos de instalação você está se referindo? Você pode citar / vinculá-los? Configurar várias partições no mesmo HDD ou matriz RAID não faz nada em termos de desempenho ou capacidade de recuperação. Eu não tenho certeza se você está pensando nesse sentido, mas isso se reconcilia com o meu pensamento. Por exemplo, se você separar seus bancos de dados e logs de transação do Exchange em diferentes partições / volumes no mesmo HDD subjacente ou array RAID, eles ainda irão disputar o mesmo disco subjacente (porque eles têm diferentes padrões de E / S: aleatórios versus seqüenciais) ), negando qualquer benefício potencial de desempenho de separá-los. Além disso, se o disco ou matriz subjacente falhar, você perderá qualquer benefício de recuperabilidade que você ganha separando-os (porque seus bancos de dados e logs estariam no mesmo HDD / Array físico, dificultando a recuperação no caso de um Falha no disco rígido / matriz).

Sugiro um mínimo de três servidores:

  1. AD DS / DNS / DHCP / Servidor de impressão

  2. Exchange Server

  3. SharePoint / Skype - é claro que você precisará fazer a lição de casa para descobrir se o SharePoint e o Skype podem ser instalados no mesmo servidor.

por 20.05.2016 / 01:49