Você tem dinheiro suficiente para pagar pelo Oracle, mas não tem dinheiro suficiente para um ambiente de teste?
Sem resposta (é um pouco longo para um comentário), mas algumas observações:
Os SSDs mentem sobre seu tamanho de bloco físico - este é, na verdade, o tamanho do bloco de apagamento - o que é enorme.
A maioria dos discos também mentem sobre sua geometria (para que você possa formatá-los no MS-DOS) - mas isso realmente prejudica o desempenho dos níveis de RAID de distribuição de dados (mas eu não esperava muito impacto no espelhamento).
Você não nos mostrou como eles foram particionados nem o diário que você configurou.
Você precisa informar sobre a configuração do RAID - embora, novamente, o IIRC seja mais um problema para a distribuição do que o espelhamento .
As operações de gravação em um espelho nunca serão mais rápidas (possivelmente até 2x mais lento, embora mais frequentemente na região de 20%) do que em um único disco.
O problema com SSDs é o desgaste por gravação. Em um espelho, é incomum que a fiação de discos de ferrugem, mesmo do mesmo lote, falhe ao mesmo tempo. OTOH sua massivley mais provável que 2 SSDs irão falhar ao mesmo tempo. Uma solução é deliberadamente escalonar a vida útil dos discos. Mas se eu estivesse configurando uma máquina com esse mix de hardware, eu teria usado o mdadm para configurar armazenamento híbrido - conjuntos de espelhos entre SSD e HD.
Eu suspeito que o problema esteja na camada do sistema de arquivos - se ele não estivesse em produção, sugiro dar acesso à Oracle para o dispositivo de espelho como um partição bruta e verificando o desempenho.