Acho que é algo que estou perdendo, embora tenha lido a documentação do GPFS. Digamos que temos uma configuração do GPFS de quatro nós, com três deles atuando como quorum. No GPFS > 3.2 podemos realizar upgrades contínuos, mas como isso funcionará quando não houver possibilidade de manter um quorum; (em algum momento, um desses três nós precisará ser atualizado).
Na internet, vi alguém informando que, se houver um nó -1 no quórum, o quórum será mantido, mas não o vi na documentação do redbook.
Então, parece que encontrei uma resposta.
Para que um quorum esteja disponível, você precisa que mais da metade dos nós que pertencem a ele estejam on-line. Isso significa que, em um quorum de 6 nós, é necessário 4 nós on-line, ou, por exemplo, um quórum de 3 nós precisa de dois deles on-line.
Aqui é a informação (vá para a parte do Quórum de Nós)
No GPFS, em seguida, metade dos nós de quorum são necessários para o cluster estar ativo. Você pode, de fato, realizar upgrades contínuos nas versões atuais do GPFS. Eu tenho experiência e tenho feito isso com 3.4 e 3.5, eu não tenho certeza sobre 3.3 ou anterior.
Meu conselho para um cluster de 4 nós, ou qualquer cluster para esse assunto, seria pegar um nó de cada vez e atualizar. se você executar mmgetstate -aL, verá o estado atual do quorum, quantos nós do quorum estão ativos e quantos são necessários para manter o cluster ativo
Uma nota para qualquer outra pessoa que olhe para isso, se você tiver um cluster de 2 nós, deverá procurar discos de desempatador. Isso significa que, se um nó estiver inativo e o nó do quórum restante puder ver o disco do desempatador, ele manterá o cluster ativo. Isso é vital para a redundância em um cluster de 2 nós, mas em clusters maiores é melhor ter 3 ou 5 nós de quorum.
Tags ibm