3 fios dedicados para 3 VLANs entre dois comutadores: (M) STP falhando

1

procurando algumas dicas de você

temos uma necessidade de rede pequena, mas peculiar: - 3 vlans, que devem ser propagadas entre dois switches L2 - precisamos particionar as vlans o máximo possível, com o objetivo de

mantendo a latência o mais independente possível

(um tráfego de vlan não deve ser capaz de "sufocar" os outros, apesar do tráfego intenso)

temos dois cisco sg 300 (28p) disponíveis, tivemos a ideia de usar

3 fios dedicados (um para cada vlan) entre os 2 interruptores

em vez de usar o layout usual "one-wire, trunk ports".

tentamos implementá-lo usando as portas do modo de tronco e de acesso e dedicando uma instância do MST para abrigar cada vlan

mas infelizmente, ainda assim, os switches parecem detectar loops e uma ou mais portas vão (e permanecem) no status Blocked.

atualmente esta é a situação

  • SwitchA_Port2 (acesso, VLAN2), conectado por meio de um fio dedicado ao SwitchB_Port2 (acesso, VLAN2)
  • SwitchA_Port3 (acesso, VLAN3), conectado por meio de um fio dedicado ao SwitchB_Port3 (acesso, VLAN3)
  • SwitchA_Port4 (acesso, VLAN4), conectado por meio de um fio dedicado ao SwitchB_Port4 (acesso, VLAN4)

mais cada chave ativa a VLAN1 padrão

  • MST1 < - > VLAN1
  • MST2 < - > VLAN2
  • MST3 < - > VLAN3
  • MST4 < - > VLAN4

em cada comutador e os IDs são correspondentes.

infelizmente, acho que usar uma agregação de link de 3 fios não seria a mesma, já que "equilibraria" os quadros nos três fios, não conseguindo um particionamento de latência real

você pode nos sugerir o que procurar para entender o que estamos fazendo de errado?

muito obrigado

    
por gst 06.02.2013 / 16:09

2 respostas

2

Por que não usar um LAG de 3 cabos e configurar o QoS? Isso lhe daria redundância, mais capacidade de processamento potencial para seu aplicativo crítico e garantiria que o aplicativo crítico tivesse prioridade?

    
por 13.03.2013 / 18:02
0

Corrija-me se estiver errado, mas se você tiver a vlan 1 ativa em todas as 3 portas, a árvore de abrangência não conseguirá detectar corretamente um loop e encerrar a porta?

    
por 13.03.2013 / 19:14