Suponha que você tenha um grande switch com várias VLANs. Qual é a melhor prática recomendada em relação à árvore de abrangência? Vejo que você pode configurar a árvore de abrangência global e há uma árvore de abrangência por VLAN. Qual é a melhor prática preferida nesta configuração?
Parece que você tem apenas um único interruptor? O Spanning-Tree não deve ser necessário, a menos que você esteja preocupado que alguém faça o cabeamento errado e crie um loop de comutação.
A árvore de abrangência por VLAN é útil quando você tem links redundantes entre vários switches. Em vez de deixar os links redundantes inativos (estado bloqueado), você pode maximizar a largura de banda disponível fazendo diferentes VLANs tomarem rotas diferentes para o switch raiz.
A árvore de abrangência por VLAN tende a ser mais específica da implementação do que a STP tradicional, a Rapid STP ou a multi-instância (MST). Em particular, (pelo menos tanto quanto eu saiba), somente a Cisco faz uma rápida varredura por VLAN - rpvst + - então, se você está preocupado com a interoperabilidade, você precisará usar o MST (preferido para controles de engenharia de tráfego). ), ou STP rápido comum.
Tags best-practices vlan stp