Experiência com Intel X25-M 160GB e Oracle

Question

Estamos pensando em criar um banco de dados Oracle com 12 unidades Intel X25-M G2 de 160 GB no software RAID10. Ele estaria executando o Linux. O banco de dados recebe uma atividade de gravação muito pesada durante o carregamento de dados matutino, além de ser principalmente somente leitura (e a carga de leitura é bastante mínima).

Atualmente, estamos rodando em 11 Velociraptors de 150GB (também com o software Linux RAID10), e esperamos que o X25-M acelere a carga de dados.

Atualmente, temos refazer em discos diferentes do restante dos dados.

Estou pensando em algumas coisas:

1. Alguma experiência com o uso de unidades X25-M para bancos de dados? O X25-E infelizmente está além do nosso orçamento.
2. Dificultaria separar o refazer de alguns drives magnéticos (não-SSD), digamos 2 (raid1) ou 4 (raid10) Seagate Constellations?

Answer 1

Eu não tenho nenhuma evidência sólida, mas acho que o desgaste de gravação no RAID aconteceria aproximadamente na mesma taxa para um par espelhado. Assim, quando um falha, o outro pode falhar mais ou menos ao mesmo tempo. Por isso, pessoalmente, tenho preocupações com SSD em nível de consumidor em servidores de produção, a menos que você possa tolerar algum tempo de inatividade e talvez alguma perda de dados.

    

Answer 2

De acordo com Intel (mas este site quebrou mais fácil de ler, e foi mais rápido para o google) escrevendo 100GB de dados para o modelo de 80GB da unidade X25-M, terá uma vida de 5 anos. Quantos ciclos de gravação também dependem de quanto da unidade está cheia (para nivelamento de desgaste e espaço de gravação)

    

Answer 3

Sem experiência, mas vale a pena conferir os posts do cache flash aqui . Há mais coisas sobre SSD em seu blog, como aqui