Solução de servidor redundante da Microsoft para pequenas empresas

1

Estou planejando mudar um servidor Microsoft SBS 2003 com SharePoint, Exchange e banco de dados SQL para algo que me fornecerá alguma redundância e não será um ponto único de falha.

Eu estava pensando em comprar 2x exatamente os mesmos servidores físicos e colocar 2 servidores virtualizados no HyperV ou VMWare em cada um deles.

Em seguida, colocaria o SharePoint, o Exchange e o SQL nesse servidor físico (compartilhado em duas VMs).

Eu gostaria que o segundo servidor físico fosse uma duplicata exata do primeiro, de modo que quando o primeiro servidor for desativado (para reinicialização ou falha de hw), o segundo cuide de tudo para que os usuários não vejam nada alterado (em termos todos os seus e-mails, coisas sharepoint está disponível).

Minhas perguntas são:

  1. Terei que pagar por licenças para ambos os servidores, mesmo que apenas uma instância do SharePoint, Exchange, SQL seja usada ao mesmo tempo?
  2. Quais são as soluções propostas para isso? Algum hardware adicional eu precisaria, espera-se que qualquer configuração de software complicada configure tal redundância para que, quando um servidor físico cair, o segundo esteja cuidando do resto?
  3. Quais problemas devo esperar?

Esta solução é para 60 pessoas. Mais tarde, pode ou pode expandir.

    
por MadBoy 09.04.2010 / 12:43

2 respostas

1
  1. O Saik afaik é limitado a 75 usuários, você deve começar a procurar outras soluções (std / ent)
  2. O agrupamento de MS exige que você use versões corporativas de tudo e um armazenamento centralizado adequado (que ofereça suporte a reservas scsi)

Se você optar por virtualizar:
1. Você precisará de apenas uma VM em execução, se o host falhar, a VM será reiniciada no outro host, para que você possa manter o SBS enquanto ele dura, com todo o seu licenciamento. 2. Você ainda precisará de armazenamento central (para o SQL NFS / iSCSI pode não ser suficiente, mas uma caixa SAS pode funcionar apenas para dois hosts - veja o Dell MD3000 e os semelhantes)
3. Não há necessidade de hardware idêntico, apenas que ele suporta virtualização e tem as mesmas bandeiras de CPU (não é possível misturar AMD e Intel basicamente)
4. ESX pode ser muito caro para uma pequena empresa, dê uma olhada em outras soluções - RHEV (meu favorito pessoal), libvirt, proxmox, xenserver etc.
5. Se você optar pelo ESXi gratuito, que não suporta a migração da VM, ainda poderá reiniciar a VM no host reserva manualmente. Soluções como o RHEV farão isso para você, é claro.

    
por 09.04.2010 / 13:00
1

Você pode obter algum armazenamento compartilhado (NAS, SAN, etc.)? Como você estará usando o Hyper-V, você pode armazenar suas VMs no armazenamento compartilhado e Live Migrar elas para o outro servidor, se o primeiro servidor ainda estiver ativo ou, no caso de desligar, atribuir as VMs ao servidor. outro servidor e lançamento.

Obviamente, seu armazenamento compartilhado torna-se seu único ponto de falha, portanto, você deve procurar uma solução de backup para isso, mas isso significa que você não precisa lidar com dois servidores separados em sincronia.

    
por 09.04.2010 / 12:54