Cluster de failover, o que acontece em adicionar novo site

Question

Não tenho experiência em área de cluster de failover. Eu estou construindo sistema para usuários que criam novo site ftp (atualmente o Windows FTP). O que estou pensando é calcular o uso do servidor e escolher o servidor com menor uso e implantar o site nesse servidor.

O que eu não sei é como funciona o cluster de failover, esse sistema será usado em servidores de cluster de failover.

Minha lista de servidores de exemplo:

Servidor 1 - FTP, Web

Servidor 2 - FTP, e-mail

Servidor 3 - Web, e-mail

Servidor 4 - FTP, DNS

Servidor 5 - FTP, DNS

Isso me leva a apontar: Preciso calcular (solicitar servidores para uso) e implantar no mínimo ou devo escolher o primeiro e esse servidor implantar um site de ftp amplamente?

O que acontece ao adicionar o site ftp ao servidor 1? O site é automaticamente "replicado" para o servidor 2, 4, 5? Essa é a minha principal questão.

Se o servidor disser automaticamente outros servidores no cluster para adicionar / criar site com essas ligações ou não.

Obrigado, espero que você entenda o que estou perguntando: /

    

Answer 1

Um cluster de failover é um número de nós em cluster que fornecem failover de serviço / VM / aplicativo para executar o nó do parceiro. Pode ser 2 ou mais nós em cluster. Depende do hipervisor / sistema operacional que você acessa e a configuração de armazenamento é convergente (o host de computação e armazenamento é separado) ou o hiperconvergido (quando um nó possui recursos de computação e armazenamento).

É altamente recomendado familiarizar-se com o link

Quando se trata de planejar uma infraestrutura, seria avançado definir nines de disponibilidade antes de obter o hardware. Para o próximo, planejaria o número de VMs / serviços a serem executados e calcular os requisitos do sistema.

Com relação à sua lista de servidores de exemplo, provavelmente seria hiperconvergente assumir dois servidores com especificações para virtualizar FTP, Web, Mail, DNS, para que cada host pudesse lidar com toda a produção quando o host parceiro emitisse falhas. Com a implementação do armazenamento compartilhado de nada que espelham o armazenamento entre hosts, eu teria de 4 a 5 de tempo de atividade.