Número de problemas com postfix, DKIM e email sendo rejeitados ou aumentados

Question

Estou tendo vários problemas com o Postfix e os e-mails enviados sendo rejeitados ou colocados na pasta de spam / lixo eletrônico.

Estou tentando enviar e-mails em nome de vários de meus clientes. Eu tenho um servidor postfix configurado e funcionando, DKIM configurado (open-dlim) e parece estar funcionando corretamente (Pelo menos na maior parte. Verificado com o verificador port25, enviei vários e-mails de teste para testar contas e verifiquei cabeçalhos de autenticação) , SPF e rDNS estão configurados corretamente e assim por diante. Quem este servidor envia em nome de pode mudar com freqüência, então eu tenho scripts bash que geram, verificam e configuram o DKIM para um novo domínio com o open-dkim dinamicamente. Isso parece funcionar muito bem. Eu também estou modificando o caminho de retorno e os endereços do remetente para serem um endereço verp que vai para uma caixa de correio que eu configurei para processamento de rejeição, reclamação e rejeição. Isso funciona bem também.

O DKIM passa no verificador port25, no verificador elandsys, no Gmail e em vários outros. Mas isso falha com a AOL. Eu continuo recebendo uma falha de hash do corpo, mas em todos os lugares diz que o hash do corpo passa. Eu configurei uma nova conta aol para checar e agora estou recebendo um "521 5.2.1: AOL não aceitará a entrega desta mensagem" rejeitar da AOL.

Emails para contas do Outlook / MSN / Hotmail vão para a pasta de lixo eletrônico.

Também gostaria de assinar e-mails enviados de domínios que não tenham o DKIM verificado com o DKIM do meu domínio de e-mail. Eu vi isso feito por fornecedores como o Mandrill (veja abaixo). Depois de configurar isso é postfix, o resultado não foi positivo. A capacidade de entrega dos e-mails caiu drasticamente.

Delivered-To: [email protected]
Received: by 10.55.161.141 with SMTP id k135csp1830148qke;
        Tue, 26 Apr 2016 20:47:00 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.37.106.85 with SMTP id f82mr3485368ybc.108.1461728820068;
        Tue, 26 Apr 2016 20:47:00 -0700 (PDT)
Return-Path: <[e-mail]>
Received: from mail132-12.atl131.mandrillapp.com (mail132-12.atl131.mandrillapp.com. [198.2.132.12])
        by mx.google.com with ESMTPS id w16si600671ybg.207.2016.04.26.20.46.59
        for <[email protected]>
        (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
        Tue, 26 Apr 2016 20:47:00 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of [e-mail] designates 198.2.132.12 as permitted sender) client-ip=198.2.132.12;
Authentication-Results: mx.google.com;
       dkim=pass [email protected];
       dkim=pass [email protected];
       spf=pass (google.com: domain of [e-mail] designates 198.2.132.12 as permitted sender) smtp.mailfrom=[e-mail]
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=mandrill; d=mail132-12.atl131.mandrillapp.com;
 h=From:Sender:Subject:Reply-To:To:Message-Id:Date:MIME-Version:Content-Type; [email protected];
 bh=8PvyG5n9j+Ss5LkEFRDfDyq0HKE=;
 b=R0+W6T3QnIZ6BiLyJ7dkxJAKeX3lPwuIb5J+t+HXfUgyuIZGXVDpcaPUxUsnZr7Vj8W/hen2AxXT
   Ul9Fyr7kT1BJFebk+Q/lZKQOoD+TRjx6acbqxZtih581bpQUXlLfGvsu6IBAu87T6Bo2TYKimeu6
   ZVwDkQneY8kcB5/40HY=
Received: from pmta02.mandrill.prod.atl01.rsglab.com (127.0.0.1) by mail132-12.atl131.mandrillapp.com id h40r381sar81 for <[email protected]>; Wed, 27 Apr 2016 03:46:59 +0000 (envelope-from <[e-mail]>)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=mandrillapp.com; 
 [email protected]; q=dns/txt; s=mandrill; t=1461728819; h=From : 
 Sender : Subject : Reply-To : To : Message-Id : Date : MIME-Version : 
 Content-Type : From : Subject : Date : X-Mandrill-User : 
 List-Unsubscribe; bh=ZrtQq9DGePbIoMTLPLNJf1+1+NGpBrWl294/n54mrko=; 
 b=mKtUK27sdir1yIoMUKzddEFOZN6CD6CSpl3V42N+n4st78OHYeaE1BDraVhuIvctg5r6uk
 5dh6vcGh40AcvyZKSkWBecqESP0kKQKKhbR7Oidlef9dP7PYZ11CLQ1DxbsAUP0IOUtUu7dW
 SrGTmkbnIAv+9hPgB/JdUgHt+SISk=
From: Replaced Sender <[email protected]>
Sender: Replaced Sender <[email protected]>
Subject: test 3
Return-Path: <[e-mail]>
Received: from [52.2.104.2] by mandrillapp.com id c38c577effa341359e850867904fed55; Wed, 27 Apr 2016 03:46:59 +0000
Reply-To: <[email protected]>
To: "[email protected]" <[email protected]>
X-Report-Abuse: Please forward a copy of this message, including all headers, to [email protected]
X-Report-Abuse: You can also report abuse here: http://mandrillapp.com/contact/abuse?id=30132259.c38c577effa341359e850867904fed55
X-Mandrill-User: md_30132259
Message-Id: <[e-mail]>
Date: Wed, 27 Apr 2016 03:46:59 +0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="_av-P_hw6r65tO2JheT0wzzGaA"

Lembre-se de que mudei para os endereços do remetente e do destinatário por motivos óbvios de privacidade. Observe como o email tem duas assinaturas DKIM, uma para o servidor de email e outra para o Mandrill.com. É disso que eu preciso? Além disso, o endereço "De" e "Responder a" não é o mesmo que os cabeçalhos "Remetente" e "Caminho de Retorno". Preciso assinar meus e-mails com o DKIM do meu servidor de e-mail também porque meus cabeçalhos remetente e de caminho de retorno são um endereço no meu servidor de e-mail?

Configuração do Postfix:

queue_directory = /var/spool/postfix
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/libexec/postfix
data_directory = /var/lib/postfix
mail_owner = postfix
inet_interfaces = all
inet_protocols = ipv4
unknown_local_recipient_reject_code = 550
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
debug_peer_level = 2
debugger_command =
     PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin
     ddd $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix
newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix
mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix
setgid_group = postdrop
html_directory = no
manpage_directory = /usr/share/man
sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.6/samples
readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.6/README_FILES
smtpd_tls_cert_file=/etc/pki/dovecot/certs/dovecot.pem
smtpd_tls_key_file=/etc/pki/dovecot/private/dovecot.pem
smtpd_use_tls=yes
smtpd_tls_auth_only = no
smtpd_sasl_type = dovecot
smtpd_sasl_path = private/auth
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_destination
myhostname = mail.mailserver.com
mydomain = mailserver.com
myorigin = mailserver.com
virtual_transport = lmtp:unix:private/dovecot-lmtp
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-mailbox-domains.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-mailbox-maps.cf
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-alias-maps.cf, regexp:/etc/postfix/regexp-alias.cf
smtpd_error_sleep_time = 1s
smtpd_soft_error_limit = 20
smtpd_hard_error_limit = 40
milter_default_action = accept
milter_protocol = 2
smtpd_milters = inet:localhost:8891
non_smtpd_milters = inet:localhost:8891
smtp_destination_concurrency_limit = 2
delay_warning_time = 0h
maximal_queue_lifetime = 1d
bounce_queue_lifetime = 1d
notify_classes = bounce, 2bounce, delay, policy, protocol, resource, software
bounce_notice_recipient = [email protected]
2bounce_notice_recipient = [email protected]
error_notice_recipient = [email protected]
delay_notice_recipient = [email protected]
verp_delimiter_filter = +=
smtp_tls_security_level = may
smtp_tls_CAfile=/etc/postfix/ssl/cacert.pem
default_verp_delimiters = +=

Novamente, lembre-se de que o domínio do servidor de e-mail foi substituído por "substituído".

Exemplo de passagem de DKIM e SPF:

==========================================================
Summary of Results
==========================================================
SPF check:          pass
DomainKeys check:   neutral
DKIM check:         pass
Sender-ID check:    pass
SpamAssassin check: ham

==========================================================
Details:
==========================================================

HELO hostname:  mail.mailserver.com
Source IP:      MAIL-SERVER-IP
mail-from:      [email protected]

----------------------------------------------------------
SPF check details:
----------------------------------------------------------
Result:         pass 
ID(s) verified: [email protected]
DNS record(s):
   mailserver.com. SPF (no records)
   mailserver.com. 300 IN TXT "v=spf1 mx ptr a:mail.mailserver.com a:smtp.mailserver.com ?all"
   mailserver.com. 159 IN MX 0 mail.mailserver.com.
   mailserver.com. 159 IN MX 10 smtp.mailserver.com.
   mail.cbcrmes.com. 165 IN A MAIL-SERVER-IP

----------------------------------------------------------
DomainKeys check details:
----------------------------------------------------------
Result:         neutral (message not signed)
ID(s) verified: [email protected]
DNS record(s):

----------------------------------------------------------
DKIM check details:
----------------------------------------------------------
Result:         pass (matches From: [email protected])
ID(s) verified: header.d=replaced.com
Canonicalized Headers:
   date:Wed,'20'27'20'Apr'20'2016'20'12:41:21'20'+0000'0D''0A'
   from:"sender_replaced"'20'<[email protected]>'0D''0A'
   reply-to:"sender_replaced"'20'<[email protected]>'0D''0A'
   to:[email protected].'0D''0A'
   list-unsubscribe::'20'<mailto:[email protected]?subject=unsubscribe>,'20'<unsublink.com>'0D''0A'
   subject:=?utf-8?Q?test?='0D''0A'
   dkim-signature:v=1;'20'a=rsa-sha256;'20'c=relaxed/simple;'20'd=replaced.com;'20's=mail;'20't=1461760882;'20'bh=JA4czgWk/3S9Et+7C2mkMVF38CnW0WyK2YaWom9s0J8=;'20'h=Date:From:Reply-To:To:List-Unsubscribe:Subject:From;'20'b=

Canonicalized Body:
   CONTENT REPLACED


DNS record(s):
   mail._domainkey.replaced.com. 300 IN TXT "v=DKIM1; k=rsa; p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDHQ+O0Lu2IOTQvFfguL0U5rMJo1RsVy3ZEP5Dkup/meMRfDYbnaUQL7pIRvBZo7WczgtcYVHI7A0rqwGJXZ8dyo5CC5A+2Kg6WtOTkmMwTPaRtASIX+qsJXe6ZksiOrfllFHbs+zOA1uT6m42VH+5cw4l9MzL75WAeUEy+cElx3QIDAQAB"

Public key used for verification: mail._domainkey.replaced.com (1024 bits)

NOTE: DKIM checking has been performed based on the latest DKIM specs
(RFC 4871 or draft-ietf-dkim-base-10) and verification may fail for
older versions.  If you are using Port25's PowerMTA, you need to use
version 3.2r11 or later to get a compatible version of DKIM.

----------------------------------------------------------
Sender-ID check details:
----------------------------------------------------------
Result:         pass 
ID(s) verified: [email protected]
DNS record(s):
   mailserver.com. SPF (no records)
   mailserver.com. 300 IN TXT "v=spf1 mx ptr a:mail.mailserver.com a:smtp.mailserver.com ?all"
   mailserver.com. 159 IN MX 0 mail.mailserver.com.
   mailserver.com. 159 IN MX 10 smtp.mailserver.com.
   mail.mailserver.com. 165 IN A MAIL-SERVER-IP

----------------------------------------------------------
SpamAssassin check details:
----------------------------------------------------------
SpamAssassin v3.4.0 (2014-02-07)

Result:         ham  (0.7 points, 5.0 required)

pts rule name              description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
0.0 URIBL_BLOCKED          ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.
                           See
                           http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
                            for more information.
0.0 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail
                           domains are different
-0.0 SPF_PASS               SPF: sender matches SPF record
-1.0 RP_MATCHES_RCVD        Envelope sender domain matches handover relay domain
-1.9 BAYES_00               BODY: Bayes spam probability is 0 to 1%
                           [score: 0.0000]
0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
1.7 HTML_IMAGE_ONLY_08     BODY: HTML: images with 400-800 bytes of words
-0.1 DKIM_VALID_AU          Message has a valid DKIM or DK signature from author's
                           domain
0.1 DKIM_SIGNED            Message has a DKIM or DK signature, not necessarily valid
-0.1 DKIM_VALID             Message has at least one valid DKIM or DK signature
2.0 LIST_PARTIAL_SHORT_MSG Incomplete mailing list headers + short
                           message

Exemplo de DKIM com falha no AOL.com:

Return-Path: <[email protected]>
Received: from mail.mailserver.com (mail.mailserver.com [MAIL-SERVER-IP])
    (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))
    (No client certificate requested)
    by mtaig-aaj03.mx.aol.com (Internet Inbound) with ESMTPS id 8994670000095
    for <[email protected]>; Wed, 27 Apr 2016 10:40:37 -0400 (EDT)
Received: from anothersubdomain.mailer.com (unknown [ANOTHER-IP])
    by mail.mailserver.com (Postfix) with ESMTPA id E209040DC5
    for <[email protected]>; Wed, 27 Apr 2016 14:40:35 +0000 (UTC)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple;
    d=replaced.com; s=mail; t=1461768035;
    bh=xeyQpzG8DUkOjVoBaQKDREDNNMY65POvqFqSduSIYlk=;
    h=Date:From:Reply-To:To:List-Unsubscribe:Subject:From;
    b=LlYKos9npzLMlbflARsTIe8ryzAU9cMdaseHMAWJQgXgzLg9TT1VB5P5HC7+VBjqt
     dgcEoJ3f48XQU11FXjYGt3DG2Z4n7htbJoz113JTOLIynAHEnvT5N3Zk8IaJQhOA17
     /EXrYL3X4zBMiE/1xbSmSA/OlgcFBHEavvRnBJ6w=
User-Agent: AGENT-REPLACED
Date: Wed, 27 Apr 2016 14:40:35 +0000
From: "Replaced" <[email protected]>
Sender: <[email protected]>
Reply-To: "Replaced" <[email protected]>
To: [email protected]
X-FBL: client-5595338668
X-Data: client-5595338668
X-Report-Abuse: Please report abuse here: [email protected]
List-Unsubscribe:: <mailto:[email protected]?subject=unsubscribe>, <UNSUB-LINK>
Subject: =?utf-8?Q?test?=
X-Sender: [email protected]
X-Mailer: MAILER-REPLACED
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <[email protected]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="B_ALT_5720cf63d996e"
x-aol-global-disposition: S
X-AOL-SCOLL-AUTHENTICATION: mtaig-aaj03.mx.aol.com ; domain : replaced.com DKIM : fail
Authentication-Results: mx.aol.com;
    spf=pass (aol.com: the domain mailserver.com reports MAIL-SERVER-IP as a permitted sender.) smtp.mailfrom=mailserver.com;
    dkim=fail (aol.com: Message body hash computation failed verification.) header.d=replaced.com;
X-AOL-REROUTE: YES
x-aol-sid: 3039ac1b03c35720cf6433ad
X-AOL-IP: 52.87.69.25
X-AOL-SPF: domain : mailserver.com SPF : pass

Mais uma vez, lembre-se de que as informações de identificação foram alteradas.

Também enviei um e-mail para [email protected] para receber um relatório adicional de outra parte. Todos os testes foram aprovados (rDNS, DKIM, SPF, checagem de lista negra, checagem de saudação, checagem de assassino de spam e verificação de lista cinza), exceto a verificação de validação da etiqueta de endereço devolvido, o que não deve fazer com que meu e-mail seja rejeitado ou aumentado.

Eu tenho procurado por todas as soluções para esses problemas. Nenhum funcionou até agora. Alguma sugestão?

    

Answer 1

O email para a AOL e o EMAIL para a porta 25 - O processo de assinatura do DKIM é diferente.

Quando você envia para a AOL, você está assinando com c=relaxed/simple quando a envia para a porta 25, é c=relaxed/relaxed . Você não está realmente comparando maçãs com maçãs.

Com isso dito, muitos validadores DKIM têm problemas com a Simple de conan- cialização, permaneça com relaxed . Se você testar enviando um email para [email protected] , eles testam com 4 diferentes validadores DKIM - 2 deles não estão atrás do paywall. Quando você vê discrepâncias entre validadores diferentes, normalmente é um erro. Mas no seu caso, não tenho tanta certeza, porque o teste que você fez realmente não é exato compara, você deve enviar o mesmo email para port25, aol, mailtest com todos os validadores na linha "Para". Isso lhe dará uma maçã para maçãs comparar.

    

Answer 2

Recentemente tive esse mesmo problema, embora não tenha nada a ver com a AOL. O Gmail estava falhando no meu DKIM e, quando eu comecei a pesquisar, ele estava falhando em todos os lugares (por exemplo, mail-tester.com, dkimvalidator.com) afirmando que o corpo havia mudado. Curiosamente, a matemática do DKIM estava correta de acordo com dkimcore.org/c/keycheck (se você tentar dkimcore.org, o "seletor" é apenas "dkim" sem as aspas assumindo que o valor do host da sua entrada DNS DKIM é dkim._domainkey ). Acredito que a razão seja a diferença de valor de hash causada por \ n vs. \ r \ n em sistemas diferentes, mas não posso confirmar isso.

Para obter tudo funcionando, modifiquei o registro TXT _dmarc do DNS adicionando adkim = r; que é semelhante à resposta do @Henry.

Portanto, seu registro _dmarc pode ser:

TXT _dmarc v=DMARC1; p=none; adkim=r; rua=mailto:[email protected]

FYI v = DMARC1 significa que a versão do protocolo é DMARC1. p = none significa que não escolhemos nenhum como a política para o nosso domínio. rua significa relatório de URI para relatório agregado. O endereço de e-mail é usado para informar ao mundo onde o relatório deve ser enviado. Substitua [email protected] pelo seu endereço de e-mail real usado para receber relatórios DMARC agregados.