Dovecot com S3QL

Question

Devido à falta de espaço periódico nos volumes do EBS no AWS EC2 e procurando tornar a configuração mais resistente a falhas em caso de falha de servidor / volume, estou pensando em transferir uma instalação do maovir Dovecot para o S3QL.

1. Haveria algum problema com essa configuração? Se sim, quais seriam eles?
2. Observo no link que ele não suporta várias montagens de computadores diferentes. Os outros sistemas de arquivos que, de acordo com a tabela, suportam múltiplas montagens, parecem não existir / ser mantidos mais. Existem alternativas adequadas que suportam a montagem de vários servidores ao mesmo tempo? Se o sistema de arquivos suportasse isso, o Dovecot basicamente suportaria o acesso simultâneo aos mesmos maildirs de múltiplos servidores?
3. Existem outras maneiras, melhores, de lidar com a questão do espaço de maildir & confiabilidade?

Obrigado.

    

Answer 1

Resposta # 1

Acho que os problemas encontrados com o Maildir dependem de como o armazenamento é compartilhado. Você deve tentar configurá-lo de uma forma que todas as conexões de um único usuário estejam acessando seus e-mails através de um único pombal "backend" durante uma única sessão. Para isso, você pode usar, e. diretor

Para obter uma imagem de uma configuração de exemplo bastante complexa (com replicação que talvez você não precise) usando diretores de frontend, consulte link Está relacionado ao artigo do blog link

Resposta # 2

Outra possibilidade para o armazenamento do S3 é o plugin de armazenamento de objetos comercial do link da Dovecot Inc

    

Answer 2

Para responder parcialmente à parte 2:

Aparentemente, o link do ObjectiveFS oferece suporte a várias montagens (de acordo com um e-mail de suporte ao qual elas respondem), embora eu não tenha testado e veja muito pouca informação sobre isso nos sites em geral

A partir do link que o Dovecot Maildir suporta para ser acessado de vários sistemas ao mesmo tempo, embora possa haver alguma configuração em relação ao armazenamento em cache, e não menciona o S3QL.

Outras respostas ainda são bem vindas.

    

Answer 3

Não deve haver problemas técnicos com o uso do S3QL para armazenar mados Dovecot, no entanto, as coisas serão significativamente mais lentas do que com um sistema de arquivos local (como ext4 ou btrfs). Isso pode ou não ser um impedimento para o seu caso de uso.