Pool + Tamanho da pasta ZFS não correspondente em OpenIndiana e Napp-IT

Question

Eu criei um pool de 59.7TB com 8x RAIDZ2, 8x RAIDZ2, 6x RAIDZ2, 2x Spare (3TB HD) A piscina aparece em 59.7TB. Isso é exatamente o que eu esperava. Então eu vou criar uma pasta ZFS e ela diz que só tenho 41.1 TB disponível. O que está acontecendo? O link abaixo é uma captura de tela da criação da pasta ZFS no Napp-IT.

link

Pergunta secundária, essas são as velocidades que estou obtendo. Isso é bom? Eu deveria estar fazendo algo para otimizá-lo? 20,48 GB em 70s = 292,57 MB / s 20,48 GB em 30,5s = 671,48 MB / s Leitura

Obrigado

EDITAR

zpool list retorna

NAME SIZE ALLOC FREE EXPANDSZ CAP DEDUP HEALTH ALTROOT

backup 59.8T 147G 59.6T - 0% 1.00x ONLINE -

rpool 74G 3.42G 70.6G - 4% 1.00x ONLINE -

    

Answer 1

OK, está claro agora.

Isso acontece porque zpool list informa o tamanho total e o espaço livre de todo o seu espaço de armazenamento, sem levar em conta que você solicitou redundância. Na verdade, 22 * 3 * 1000 ^ 4/1024 ^ 4 equivale a 60,0, o que parece próximo o suficiente para 59,8 (não sei o tamanho exato dos discos de 3 TB).

Pelo contrário, zfs list (e a captura de tela vinculada) informam o espaço disponível após considerar a redundância.

Para alguns exemplos, veja este FAQ: Por que o espaço não é que é relatado pelo comando zpool list e pelo comando zfs list?