Recentemente, eu estava lendo uma postagem no blog ( em russo ) sobre um datacenter enorme. Os comentadores pediram para mostrar tiros de racks com equipamentos instalados pelos clientes.
Os autores se recusaram dizendo que os clientes tratam sua configuração de hardware como confidencial e, portanto, a política não é fotografar esses racks e nem publicar fotos deles, mesmo que o equipamento não seja rotulado de forma a permitir associá-lo a nenhum cliente específico. . No entanto, eles não podem explicar por que os clientes querem ocultar seus equipamentos.
Isso não faz sentido para mim. Em primeiro lugar, algumas empresas não têm problema em apenas mostrar seus equipamentos. Então, mesmo que o equipamento seja disparado, ele não pode ser associado a um cliente - seja quem for que tenha um servidor IBM.
Por que os clientes do datacenter tratam seus servidores de forma tão confidencial que não podem ser fotografados? O que aconteceria se alguém visse um servidor azul com o logotipo da IBM em uma foto?
Às vezes, é apenas uma questão de responsabilidade.
Se alguém é responsável por um local onde os dados de propriedade do cliente são armazenados, algumas empresas se sentirão compelidas (com razão, você não acha?) a guardá-las de maneira protetora.
Não que a imagem real realmente importe muito, embora eles obviamente possam ser usados para ajudar a identificar equipamentos no datacenter, não que isso importe muito.
Por que você faria se fosse desnecessário?
Os clientes provavelmente pensam mais na direção de: "E se houvesse alguma coisa pequena que poderia identificá-los e nós perdemos isso?".
Mesmo assim você não pode fazer nada com isso, é apenas um pouco de privacidade para os clientes.
Tags security hosting datacenter