Bem, por um lado, há /etc/shadow , que tem todas as senhas das suas contas de usuários locais (criptografadas).
Como qualquer decisão de segurança, essa é uma troca de risco / recompensa sem resposta sim / não simples. Isso realmente depende do nível de segurança que você precisa para a (s) máquina (s) que você está gerenciando, equilibrado com o quanto você ama os recursos que o bitbucket fornece e que você não pode simplesmente replicar o repo para outra máquina que você controla. p>
Quais recursos do bitbucket você considera úteis para o seu / etc repo (em oposição à alternativa de replicação em outro lugar) e por quê?
Quem pode comprometer a segurança da sua máquina e por quê? (Examinar seu repositório bitbucket em busca de informações que possam ajudar a se infiltrar em sua máquina seria feito apenas por alguém especificamente interessado em sua máquina, e não pelas botnets usuais genéricas de varredura de vulnerabilidades tipo borg na Internet pública)
Quanto valor você atribui à segurança da sua máquina e por quê?
Esses são os tipos de perguntas que você precisa responder para decidir se deve confiar no modo bloqueado do Bitbucket.
Para ser honesto, para a maioria dos sistemas menores / home / project / hobby, eu provavelmente usaria sim, mantenha-o em bitbucket, se ele tiver alguns recursos que você goste. A segurança do Bitbucket provavelmente não é pior que a sua.
Caso contrário, basta replicá-lo para outra máquina que você tenha mais controle.
A propósito, elogios por colocar o / etc sob controle de versão.