O tempo de salvamento do redirecionamento de pastas é muito lento

1

Recentemente, configurei o redirecionamento de pastas para o Documents on Server 2008, mas é dolorosamente lento no momento. Todos os meus usuários estão usando o Visual Studio 2010, e um salvamento leva de 20 a 30 segundos (enquanto que costumava levar 2 segundos localmente).

Eu entendo que isso é porque eles estão sendo salvos no servidor, e isso leva tempo (embora eu ache que seria mais rápido em um link de gigabit, com servidores na mesma rede). Ativei arquivos off-line no compartilhamento, defina a opção Todos os arquivos ou pastas e ative o recurso Otimizar para desempenho. Eu pensei que isso iria puxar todos os arquivos para baixo localmente (o que eu acho que fez), permitir a edição local dos arquivos, sincronizando-os silenciosamente em segundo plano de tempos em tempos (o que não faz - salva direto ao compartilhamento).

Existe alguma maneira de acelerar um pouco esse processo? Quaisquer outros ajustes que eu possa fazer?

    
por wbmeu 02.11.2010 / 16:44

1 resposta

1

Você acabou de configurar o redirecionamento de documentos? Ele ainda pode estar no processo de redirecionar todos os documentos para máquinas membros às quais a política de grupo é aplicada.

dependendo de quantas máquinas você tem que irá executar isso, pode dar uma boa idéia de quanto tempo isso pode levar. Se os usuários estão tentando redirecionar enquanto o servidor ainda está tentando sincronizar todos os documentos localmente em cada máquina que está em vigor, haverá muita transferência de arquivos por enquanto. geralmente o que eu encontrei ajuda a introduzir o redirecionamento pela primeira vez é separar máquinas e usuários por UOs e implantar essa política em apenas algumas máquinas por vez.

Se tudo já estiver no lugar e estiver simplesmente lento, e você mencionou que tem conectividade gigabit, dê uma olhada no armazenamento no servidor de arquivos que está armazenando todos esses documentos. olha o comprimento da fila do disco e qual é a configuração do raid? pode não ter suficiente I / O ..

    
por 02.11.2010 / 16:50