Silent e2fsck - seguro para parar?

Question

Antes de crescer em um RAID5 de 8 TB, estou fazendo um e2fsck.

Enquanto o RAID estava sendo executado sem problemas antes (eu mudei do Ubuntu para o CentOS 5.4 porque eu precisava de um driver de hardware específico), o e2fsck inicialmente apresentou uma carga de erros (nohup.out é de 7 GB), mas depois 5 dias de fscking contínuo, não houve mais saídas nos logs por quase 2 dias, embora o processo ainda esteja sendo executado com 100% de CPU e 1.5G de RAM. Eu tentei um killall -USR1 e2fsck, mas ainda não recebo mais saídas no meu log.

É seguro matar o e2fsck e tentar novamente com a opção -C ou vou piorar as coisas? Eu olhei para os tempos de execução do e2fsck, mas pelo que li até agora, deveria ter terminado.

    

Answer 1

Até recentemente, eu teria dito que interromper isso era suicida. No entanto, cinco semanas atrás, um colega alegremente interrompeu um fsck de reinicialização em um sistema de arquivos extremamente sujo, antes que eu pudesse detê-lo. O FS foi posteriormente analisado sem incidentes. Eu, desde então, interrompi vários fscks em sistemas de arquivos multi-TB, porque eu não queria que eles acontecessem ainda, e até agora não tive nenhum problema e quando os refiz eu usei -C 0 também.

Como sempre, sua milhagem pode variar, e qualquer ação que você tome é de sua responsabilidade; mas fiquei muito surpreso quando meu colega saiu impune, então comecei a experimentar, e até agora estou bem. Eu pensei que poderia ser de interesse para você.