O Rip V2 não funciona como esperado na configuração de rede simples

Question

Estou com alguns problemas, mas não tenho certeza do que está configurado incorretamente. Eu tenho um design de rede simples da seguinte forma:

4 roteadores (conectados via links seriais) em uma configuração quadrada com cada roteador conectado a um único switch (via FastEthernet). Aqui está um mapa ASCII

s---R1-----------------------------R2---s
     |                             |
     |                             |
     |                             |
     |                             |
     |                             |
     |                             |
s---R4-----------------------------R3---s

As sub-redes para os links seriais são as seguintes:

192.168.1.0/30
192.168.1.4/30
192.168.1.8/30
192.168.1.12/30

As sub-redes para a Ethernet entre o roteador e o switch são as seguintes:

10.0.0.0/20
10.0.16.0/20
10.0.32.0/22
10.0.36.0/22

Estou usando o Rip v2 para o protocolo de roteamento e configurei cada roteador da seguinte maneira (no Cisco IOS)

router rip
  version 2
  network 192.168.1.0
  network 10.0.0.0

Pelo que eu li, isso deve resultar no RIP enviando atualizações contendo várias rotas (VLSM) para a rede 10.0.0.0 . No entanto, este não é o caso. Ao inspecionar as rotas do roteador inferior esquerdo, vejo isto:

R4#show ip route
Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route

Gateway of last resort is not set

     10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks
C       10.0.0.0/20 is directly connected, FastEthernet0/0
R       10.0.0.0/8 [120/1] via 192.168.1.6, 00:00:23, Serial0/1
                   [120/1] via 192.168.1.14, 00:00:12, Serial0/0
     192.168.1.0/30 is subnetted, 4 subnets
R       192.168.1.8 [120/1] via 192.168.1.14, 00:00:12, Serial0/0
C       192.168.1.12 is directly connected, Serial0/0
R       192.168.1.0 [120/1] via 192.168.1.6, 00:00:23, Serial0/1
C       192.168.1.4 is directly connected, Serial0/1

Ele mostra a sub-rede conectada diretamente como correta, por que ela está exibindo o restante das redes 10.0.0.0 como NÃO sendo sub-rede variável. Este mesmo problema existe em todos os roteadores. Cada roteador está enviando uma atualização dizendo que tem um caminho para 10.0.0.0/8. Por que os roteadores não estão anunciando a sub-rede correta? O RIP v2 não deve suportar VLSM?

Qualquer ajuda é muito apreciada. Se eu estiver sentindo falta de algo simples, por favor me avise!

    

Answer 1

Tente digitar o comando:

router rip
 no auto-summary

No "Guia de Configuração dos Protocolos de Rede do Cisco IOS Release 12.0, Parte 1": Configurando o RIP

Desativar resumo da rota

O RIP Versão 2 suporta o resumo automático de rotas por padrão. O software resume os subprefixos para o limite de rede classful ao cruzar os limites da rede classful.

Se você tiver sub-redes desconectadas, desative o resumo automático de rotas para anunciar as sub-redes. Quando a sumarização de rota é desativada, o software transmite informações de roteamento de sub-rede e host através de limites de rede de classe.

    

Answer 2

Não havia algum comando para roteamento sem classe no IOS?

ip classless ou somesort.

Então, novamente, eu não recomendaria usar o RIP para isso. Seu melhor de usar o OSPF.