Gerenciamento do Hyper-V. RSAT ou SCVMM?

1

Eu tenho um servidor Hyper-V relativamente leve executando 2 servidores de produção e 3 servidores dev. Eu tenho usado o RSAT com a função Hyper-V instalada , e parece fazer muito bem quando se trata de gerenciar o armazenamento do servidor e VMs. Decidi configurar uma nova máquina e fazer algumas avaliações no SCVMM . Agora que está instalado e funcionando, não vejo nenhum valor agregado comparado ao RSAT na minha caixa do Win7. Não é apenas voltado para uma configuração pequena como a minha, e apenas significou um ambiente de VM muito maior?

EDIT: Além da capacidade de P2V.

    
por DanBig 20.01.2010 / 20:52

1 resposta

1

O SCVMM tem como objetivo automatizar as operações em vários hosts. Um único host, ou mesmo um punhado de hosts, não será suficiente para ver muita diferença.

E, a propósito, se você está realmente lidando com apenas algumas VMs, você provavelmente obterá exatamente o que deseja em P2V usando disk2VHD. Veja isto:

link

Lembre-se apenas de alterar o conjunto de drivers de armazenamento para incluir o IDE / ATA antes de transformar o disco em um VHD ou ele não inicializará no Hyper-V.

    
por 20.01.2010 / 21:58