Restaurando os mapeamentos do samba após a reinicialização? [fechadas]

1

Eu configurei um simples servidor de arquivos Ubuntu 10.04 e quero que um punhado de usuários se conecte da máquina Windows a uma unidade compartilhada e a diretórios particulares em uma base por máquina.

Eu tenho tudo isso configurado e mapeei as unidades dentro das janelas (Shared = Z :, Home = H :) em uma das máquinas e tudo funciona bem. No entanto, quando eu reiniciar a máquina do usuário eles ainda são capazes de acessar a unidade compartilhada, mas ao tentar abrir o seu Home drive eu recebo o erro,

An error occured while reconnecting H: to \Server01\homes Microsoft Window Network: The network name cannot be found. This connection has not been restore

Se eu desconectar da unidade Home e Shared e reconectar, tudo funcionará bem, até que eu tenha que reinicializar a máquina novamente!

Alguma idéia de por que isso está acontecendo e como posso contornar isso?

OK, então fiz um pequeno progresso. Se, em vez de mapear para o diretório \ Server01 \ homes, eu mapear para o diretório \ Server01 \ username, não receberei a mensagem de erro como antes. No entanto, diz:

Incorrect password or unknown username for: \Server01\username

Se eu digitar exatamente a mesma senha de antes, conecto-me bem, mas prefiro não forçar meus usuários a inserir uma senha toda vez que a máquina for iniciada.

    
por user2270 24.09.2010 / 12:55

1 resposta

2

Para mim, isso parece mais um problema do Windows do que do Ubuntu: suspeito que o cliente do Windows esteja tentando se conectar com a senha incorreta (ou nenhuma senha) ao compartilhamento \server01\homes .

IIRC, logo após o login, o Windows tentará se conectar a compartilhamentos autenticados usando a mesma combinação de nome de usuário / senha que foi usada para efetuar login; Se a combinação de nome de usuário / senha usada no Windows não corresponder ao esperado pelo servidor SAMBA em execução no Ubuntu, o compartilhamento não será montado devido a um erro de autenticação. (Eu acho que isso é o que o SourceLab estava insinuando em seu comentário.)

    
por Riccardo Murri 02.10.2010 / 16:24